Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Епифанова С.П.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
ФИО1, ОНРНИП 317213000015221, ИНН <***>

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, <...>

о признании незаконным решения от 18.04.2017 № 3745А, при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 08.09.2017 серии 21 АА № 0913967,

от Инспекции - ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 № 05-19/16

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 18.04.2017 № 3745А об отказе в государственной регистрации.

Заявление мотивировано тем, что на момент исключения Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Колледж безопасности» из единого государственного реестра юридических лиц заявитель не являлся лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени указанного общества в связи с тем, что был уволен с должности директора на основании приказа от 30.12.2015.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, представила дополнительные доказательства по делу.

Представитель Инспекции заявленные требования не признала по доводам, изложенным в письменном пояснении. Пояснила, что Инспекция при вынесении оспариваемого решения основывалась на сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, которые являются открытыми и общедоступными.

До судебного заседания на определение суда от 20.09.2017 от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле поступили следующие документы: справка № 73-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; справка № 73-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов; письмо от 27.10.2016 № 04-44/05499 о направлении справок для принятия решения о предстоящем исключении недействующих ЮЛ из ЕГРЮЛ; решение от 28.10.2016 № 1080 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; сведения о принятых регистрационными органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 28.10.206; устав частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Колледж безопасности»; сведения о состоянии расчетов ЧОУДПО «Колледж безопасности» на 28.02.2017; Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении образовательного учреждения дополнительного профессионально образования «Колледж безопасности» от октября 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, учредителем ЧОУДПО «Колледж безопасности» является ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4.

Выслушав пояснения сторон, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО4

(<...>).
Отложить рассмотрение дела на 15 час. 30 мин. 30 октября 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 221, тел. 24-01-08 (помощник судьи Епифанова София Павловна), факс 62-54-00.

Заявителю – представить письменные пояснения на доводы Инспекции.

Инспекции – представить письменные пояснения со ссылкой на нормы права по срокам прекращения полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица.

Третьему лицу – представить письменные пояснения по назначению директора после увольнения ФИО1, сведения об обращении в Инспекцию с заявлением о внесении изменений в части указания ФИО1 как лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ЧОУДПО «Колледж безопасности» после увольнения; доказательства в обоснование доводов и возражений.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Н.Ю. Трофимова