ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-97/13 от 13.02.2013 АС Чувашской Республики

8/2013-11166(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-97/2013

13 февраля 2013 года

Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании,

с использованием средств аудиозаписи, дело по иску

заместителя прокурора Чувашской Республики в интересах муниципального образования – Вурнарский район Чувашской Республики в лице администрации Вурнарского района Чувашской Республики

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>,

о признании недействительными аукциона и договора, применении последствий недействительности сделки,

при участии представителей

от заместителя прокурора: Бельцова А.Н. (доверенность от 22.06.12),

от Администрации: ФИО1.(доверенность от 20.04.12),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 17.10.12 № Д/12-375),

установил:

заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в интересах муниципального образования – Вурнарский район Чувашской Республики в лице администрации Вурнарского района Чувашской Республики (далее – Администрация) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Волги" (далее – ОАО "МРСК Волги") с иском о признании недействительными: аукциона по продаже недвижимого имущества Вурнарского района Чувашской Республики, проведенного 11.01.12; договора купли-продажи от 16.01.12, заключенного между Администрацией и ОАО "МРСК Волги"; об обязании ОАО "МРСК Волги" возвратить Администрации недвижимое имущество, а именно:

1) воздушную линию электропередачи низкого напряжения ВЛИ-0,4 кВ, протяженностью 539 м, инв. № Р09/9520/8, расположенную по адресу: <...>;

2) воздушную линию электропередачи низкого напряжения ВЛИ-0,4 кВ, протяженностью 480 м., инв. № Р09/9521/8, расположенную по адресу: <...>;


2

А79-97/2013

3) сооружение – воздушная линия электропередачи низкого напряжения ВЛИ-0,4 кВ, комплектная трансформаторная подстанция КТП-10/0,4, кВ – 100 кВ от ПС- 110/10 кВ "Яндоба", расположенное по адресу: <...>.

Требования основаны на положениях статей 168, 217, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 10, 30 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", статьи 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" и мотивированы тем, что вышеперечисленное имущество не подлежало приватизации, поскольку является объектом электросетевого хозяйства и используется для нужд жителей деревень Пуканкасы, Ойкас-Яндоба, Кожар-Яндоба Вурнарского района Чувашской Республики. Кроме того, оно не было включено в прогнозный план приватизации муниципального имущества Вурнарского района на 2012 год.

Представитель прокуратуры в судебном заседании иск поддержал.

Представитель Администрации иск поддержал. Пояснил, что аукцион по продаже имущества был проведен по итогам совещания, проведенного 07.09.11 Кабинетом Министров Чувашской Республики по вопросу о готовности объектов электросетевого хозяйства, построенных во исполнение Указа Президента Чувашской Республики от 30.12.09 № 99 "Об ускоренной электрификации новых улиц (населенных пунктов) в Чувашской Республике", для реализации ОАО "МРСК Волги".

В Прогнозный план приватизации муниципального имущества Вурнарского района на 2012 год, утвержденный решением Вурнарского районного Собрания депутатов от 14.11.11, спорное имущество не было включено.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, что в соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" не подлежат приватизации объекты энергетики, предназначенные для обслуживания жителей соответствующего поселения, входящие в состав имущественного комплекса унитарного предприятия. В рассматриваемом деле спорные объекты не входили в имущественные комплексы, являлись отдельными объектами.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей участников дела, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 марта 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 319, тел.24-01-40.

Ответчику представить письменный отзыв на иск.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья

Г.М. Ерукова