ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9847/13 от 08.12.2017 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9847/2013

08 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,

рассмотрев в заседании суда жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары, на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография № 1" Авдеева Сергея Викторовича,

при участии:

от заявителя – Егоровой Ф.А. по доверенности от 23.05.2017,

от конкурсного управляющего – Щербакова О.А. по доверенности от 28.09.2017,

установил:

решением суда от 11.09.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография № 1" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Авдеев Сергей Викторович.

10.07.2017 в суд поступила жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская типография № 1" Авдеева Сергея Викторовича, выразившиеся в неперечислении в бюджет НДФЛ с выплаченной заработной платы; представлении неполных данных в отчетах о своей деятельности; неправомерном отражении задолженности по страховым взносам на ОПС в четвертой очереди текущих платежей; непринятии мер по увольнению сотрудников должника, продолжающих деятельность по трудовым договорам.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, не возразила против отложения судебного заседания.

Представитель конкурсного управляющего жалобу не признал, суду пояснил, что к расчетному счету должника 14.10.2015 было предъявлено требование (Постановление судебного пристава-исполнителя) о взыскании денежных средств с расчетного счета должника в счет выплаты заработной платы работникам должника, которое относится ко второй очередности текущих требований по сводному исполнительному производству № 46577/15/21002-ИП от 11.09.2015 года в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской республике. В настоящее время данное требование находится в картотеке к счету должника в сумме 4344124,86 рублей. Выплаты в рамках указанного исполнительного производства производились как с расчетного счета, так и из кассы предприятия по ведомостям. До настоящего времени предъявление к счету должника требование не погашено и конкурсный управляющий не имеет возможности оплачивать НДФЛ в бюджет.

До настоящего времени Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике не исполнил запрос конкурсного управляющего о сумме погашенных требований по сводному исполнительному производству № 46577/15/21002-ИП от 11.09.2015 за период конкурсного производства, в связи с чем, конкурсный управляющий не имеет возможности представить доказательства указанного погашения в данном судебном заседании.

Также конкурсный управляющий поясняет, что часть имущества указанного уполномоченным органом (Бумагорезательная машина БР-110 (инв. № 324) 00000090; Горизонтальный фрезерный станок (инв. № 578), инв.№ 00000113; Гараж металлический (инв.№ 606) инв. № 00000015; Гараж металлический (инв.№ 607) инв.№ 00000016; Гараж металлический (инв.№ 608) инв.№ 00000017; Склад для хранения кислот (инв. 604) инв.№ 00000013 - списаны с баланса должника в период с 17.02.2015 по 20.02.2015, то есть до введения конкурсного производства. Ввиду того, бывшем руководителем должника не была до настоящего времени исполнена обязанность по передаче бухгалтерской документации должника конкурсному управляющему, был затруднен процесс инвентаризации. Данное имущество было включено в таблицу отчета ошибочно. Конкурсный управляющий в отчете о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 30.08.2017 исключил данное имущество из таблицы о сформированной конкурсной массе.

Машина печатная 2-х красочная Planeta-24 (2ПОЛ-71-2) зав. № 325.045, Машина печатная 4-х красочная Planeta-44 (2ПОЛ-71-2) зав. № 325.046, а также Машина Никошвейная БНШ-6 зав.№ 728 включены в состав инвентаризационных ведомостей малоценного имущества, включенных в ЕФРСБ в сообщении 957063 от 26.02.2016 года, так как поступили на баланс должника по цене менее 40000 рублей и были им учтены в составе материалов (приобретены после выкупного лизинга по низкой выкупной цене), однако, данное имущество является предметом залога по обязательствам Банк ВТБ ПАО и было включено в конкурсную массу и произведена его оценка.

В части не включения в отчет имущества, отраженного в инвентаризационных ведомостях № 6 от 02.10.2015, № 7 от 22.09.2015, № 9 от 22.09.2015, № 12 от 22.09.2015, № 13 от 22.09.2015 конкурсный управляющий пояснил, что данное имущество учитывалось у должника на забалансовом счете, в составе малоценного имущества и его стоимость была погашена при вводе в эксплуатацию была погашена, в связи с чем, указанное имущество отражалось у должника в составе оборотных активов (материальных ценностей). В отчете о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 30.08.2017 конкурсный управляющий указал данное имущество в разделе внеоборотных активов.

Довод о том, что конкурсный управляющий не верно указал рыночную стоимость имущества нашел свое подтверждение и конкурсный управляющий в отчете о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 30.08.2017 внес корректировки и исправил допущенные описки.

Также пояснил, что как следует из письма уполномоченного органа, направленного в адрес конкурсного управляющего, от 20.04.2017 года № 17-19/05699 уполномоченный орган ссылаясь на пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.12.2016 года, указал конкурсному управляющему на то, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионной страхование относится ко второй очереди текущих платежей. Однако, в п 14 Обзора указано, что требования по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в режиме второй ), инв. № очереди, при этом, из обзора не следовало, что текущие платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование также подлежат уплате в режиме второй очереди текущих.

При этом, в пункте 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", дано разъяснение, что указанные платежи должны удовлетворяться в четверной очередности текущих платежей.

Верховный суд РФ в Обзоре Судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017 указал, что и текущие платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование необходимо относить ко второй очереди текущих платежей.

После публикации указанного обзора от 17.07.2017 конкурный управляющий отнес текущие обязательства должника по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ко второй очереди текущих платежей в отчете о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства от 30.08.2017.

Кроме того, конкурсный управляющий не производил выплат второй очереди текущих платежей в период с декабря 2016 года по настоящее время.

В настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отнесена ко второй очередности текущих платежей, в связи с чем, конкурсный управляющие полагает доводы уполномоченного органа о возможном нарушении его прав по текущим платежам несостоятельными и подлежащими отклонению.

Также конкурсный управляющий в установленные законом сроки предупредил работников о предстоящем увольнении, однако Демидова О.А. находиться в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им 1,5 лет до 10.12.2017, Павлова В.Н. в отпуске по уходу в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им 1,5 лет до 26.05.2017, Золотова М.Л. в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им 3-х лет до 16.01.2018, Сергеева О.Д. в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им 3-х лет до 08.09.2018, поэтому законных оснований для их увольнения по инициативе работодателя на данный момент не имеется и они будут уволены при завершении процедуры конкурсного производства по основаниям, указанным в пункте 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (увольнение при ликвидации организации) либо после окончания их отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит ранее. В отношении работников Игошиной А.Л. и Николаевой А.Н. конкурсный управляющий поясняет, что данные работники осуществляли анализ дебиторской задолженности совместно со специалистами ООО "АЛЛБИ" и осуществляли часть работы по взысканию дебиторской задолженности. Необходимо отметить также, что должник осуществлял производственную деятельность до октября 2016 года. В настоящее время указанные сотрудники уволены. Работник Девонин А.В. в настоящее время контролирует сохранность имущества и контролирует состояние задания типографии и склада, а также инженерных систем здания.

При этом ООО "АЛЛБИ" обеспечивает именно сопровождение процедуры конкурсного производства, что заключается на подготовку ответов на запросы контролирующих органов, юридическое сопровождение деятельности конкурсного управляющего. С апреля 2017 года в связи с отсутствием в штате организации главного бухгалтера ООО "АЛЛБИ" осуществляет полное сопровождение бухгалтерского и налогового учета, подготовку бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности. С августа 2017 года в связи с отсутствием в штате должника юридической службы ООО "АЛЛБИ" осуществляет полное юридическое сопровождение должника.

Таким образом, доводы уполномоченного органа в части непринятия конкурсным управляющим мер по не увольнению сотрудников полежат отклонению.

Также конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления документов, опровергающих доводы заявителя.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, в связи, с чем судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 15 час. 00 мин. 22 января 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 412, тел. (8352)240190 (помощник судьи), факс (8352)625400.

Конкурсному управляющему представить документы по привлеченной организации (договор, акты об оказанных услугах с момента заключения договора), документы по определению рыночной стоимости имущества, по которому не проведена оценка, документы из службы судебных приставов в части взыскания заработной платы, приказы по работникам, сведения по картотеке к расчетному счету.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова