ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9915/16 от 16.02.2017 АС Чувашской Республики

560/2017-14837(2) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-9915/2016  16 февраля 2017 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой  Н.Ю., 

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, Чувашская  Республика, г. Канаш, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской  Республике, Чувашская Республика, г. Канаш, 

о признании недействительным решения от 24.03.2016 № 08-12/009,
при участии:

от предпринимателя – ФИО2 по доверенности от  29.02.2016 сроком действия 3 года, 

от Инспекции – ФИО3 по доверенности от 12.12.2016 № 40  сроком действия до разрешения дела № А79-9915/2016, ФИО4 по доверенности от 09.01.2017 № 08, 

установил: 

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 4 по Чувашской Республике (далее – Инспекция, налоговый  орган) от 24.03.2016 № 08-12/009. 

В обоснование заявленных требований Предприниматель указывает, что  налоговым органом необоснованно начислен налог на добавленную стоимость от  продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. пом. 2, находящегося в совместной собственности более  10 лет; на момент продажи у заявителя отсутствовал статус предпринимателя.  Инспекция в отсутствие правовых оснований не приняла к вычету расходы по  отделке нежилого помещения, приведению его в состояние, пригодное для ведения  предпринимательской деятельности; при этом отсутствие подтверждающих  документов на момент проверки не свидетельствует об отсутствии таких расходов; 


не проиндексирована сумма, уплаченная за нежилое помещение в 2002 году  применительно к 2016 году. 

В ходе судебного заседания представитель предпринимателя  ходатайствовала о приостановлении производства по делу до вступления в  законную силу судебного акта Канашского районного суда Чувашской Республики  по делу № 1-4/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступления,  предусмотренного частью 1 статьи 171 Уголовного кодекса Российской  Федерации. 

Представители Инспекции возражали против приостановления производства  по делу. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к  выводу о необходимости отложить судебное разбирательство в целях получения  копии обвинительного заключения в отношении предпринимателя. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 15 марта 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207, тел. <***> (помощник судьи Трофимова Наталия  Юрьевна), 24-01-72 (секретарь судебного заседания Васильева Альбина Юрьевна),  факс № <***>. 

Сторонам – представить письменные пояснения по существу спора. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Д.В. Борисов