ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-9916/16 от 24.10.2017 АС Чувашской Республики

23/2017-107833(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-9916/2016  24 октября 2017 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Николае – 

ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда помощником судьи Серге-
евой С.В., рассмотрев в открытом заседании суда требование от 14.04.2017
ФИО1, город Чебоксары
о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АВК - Энергосервис», г. Чебоксары
к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод

«Электрощит», п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики  о признании банкротом 

при участии в заседании суда представителей:
заявителя ФИО1,

ФНС России - главного госналогоинспектора ФИО2, специалиста 1  разряда ФИО3, 

должника ООО «Чебоксарский завод «Электрощит» – не явился,  временного управляющего ФИО4 – не явился, 

третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО5- вича – не явился, 

установил:

кредитор общество с ограниченной ответственностью «АВК-Энергосервис»  обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику обществу с ограниченной  ответственностью «Чебоксарский завод «Электрощит» (далее по тексту– «Должник», «Общество») о признании банкротом. 

Определением от 01.03.2017 (полный текст определения изготовлен  03.03.2017) арбитражный суд признал данное заявление ООО «АВК – Энергосервис» к Должнику обоснованным, в отношении Общества ввел процедуру банк- ротства наблюдение, временным управляющим Должником утвердил ФИО4. 


Требование основано заключением между Заявителем и ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион +» и ООО «Инженерные изыскания»  договоров уступки прав требования (цессии). О заключении договоров цессии  Должник был уведомлен. 

Определением от 18.07.2017 суд привлек индивидуального предпринимателя  ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица без  самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Степано – 

вой Л.Н.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в заседании суда объявлялись перерывы с  12.10.2017 до 13.10.2017, с 13.10.2017 до 17.10.2017, с 17.10.2017 до 24.10.2017, о  чем согласно ст. 121 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru размещены соответствующие  информации. 

В заседании суда ФИО1 поддержала требование по указанным в  нем основаниям. В подтверждение необоснованности возражений ФНС России  привела дополнительно доводы, изложенные в письменном пояснении от  13.10.2017. Пояснила, что обороты по двум карточным счетам Заявителя в банке за  период с 08.07.2016 по 13.09.2017 составляют 3285561 руб. 38 коп. и 854029 руб. 42  коп. соответственно. За счет указанных денежных средств Заявитель производила  частичную оплату по договорам цессии. Решение № 08-16/12 от 31.08.2016, приня- тое налоговым органом по итогам выездной налоговой проверки, доказывает  действительность правоотношений Должника и цедентов ООО «Геоизыскания»,  ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион +» и ООО «Инженерные изыскания». В книге  покупок все накладные о произведенных цедентами Обществу поставках товаров  отражены. Представила суду дополнительно копию рассматриваемого требования  от 14.04.2017 с отметкой ФИО5 о получении 30.08.2017, заверенные Должником копии договоров от 21.08.2013, № 25/П от 12.05.2014 подряда, договора №  33/СП от 29.09.2014 субподряда, договора № 01 от 01.11.2013 аренды недвижимого  имущества, налоговых деклараций по НДС за 3 квартал 2014 года, 2, 3 и 4 кварталы  2016 года, решения № 08-16/12 от 31.08.2016 с копиями приложений, распечатки  книг покупок за период с 27.02.2014 по 30.09.2014, с 03.03.2014 по 30.06.2014, а  также заверенные копии документов, приложенных к письменному пояснению от  13.10.2017. 

Представители ФНС России ФИО2 и ФИО3 в заседании  суда возражают против включения требования ФИО1 в реестр требований кредиторов Общества по основаниям, изложенным в письменных дополнениях  к возражениям. Считают необходимым исполнение Должником определения суда  от 19.09.2017 об истребовании всех подлинных договоров подряда и субподряда в  отношении ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион+» и ООО  «Инженерные изыскания», правоустанавливающих документов Общества на  объекты недвижимости. Заявили ходатайство о привлечении цедентов ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион+» и ООО «Инженерные изыскания»  к участию в деле в качестве третьих лиц и об обязании их представить подлинные  первичные документы, подтверждающие образование заявленных в договорах  уступки прав требований (цессии) задолженностей Общества перед ними. 

О времени и месте судебного разбирательства Должник и третье лицо ин- дивидуальный предприниматель ФИО5 извещены над-


лежащим образом, однако в заседание суда не явились, ходатайство, письменный  отзыв либо документы суду не представили. 

В соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материа- лы дела, суд считает необходимым в целях полного, всестороннего и объективного  разрешения требования ФИО1, установления всех фактических обстоя- тельств по данному обособленному спору удовлетворить ходатайство ФНС России,  в соответствии со ст. 51 АПК МРФ привлечь ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК  Озеро», ООО «Регион+», ООО «Инженерные изыскания», а также руководителя  указанных обществ ФИО6 к участию в деле в качестве  третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на  стороне Общества, на основании ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбира- тельство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных  документов, в том числе истребованных определением от 19.09.2017 у Должника. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184 и 223 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФНС России о привлечении ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК  Озеро», ООО «Регион+», ООО «Инженерные изыскания» к участию в деле удов- летворить. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника ООО «ЧЗ «Электрощит» следующих лиц: 

 - общество с ограниченной ответственностью «Геоизыскания», ИНН  <***>, юридический адрес 125167, <...>; 

- общество с ограниченной ответственностью «ТСК Озеро», ИНН  <***>, юридический адрес 428011, <...>; 

- общество с ограниченной ответственностью «Регион +», ИНН <***>,  юридический адрес 428020, <...> ФИО7, дом 3; 

 - общество с ограниченной ответственностью «Инженерные изыскания»,  ИНН <***>, юридический адрес 121165, город Москва, Кутузовский прос- пект, дом 30; 

- директора ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион+» и  ООО «Инженерные изыскания» ФИО6, проживающего  пол адресу 428011, <...>. 

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования ФИО1 от 14.04.2017 о включении в реестр требований кредиторов в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии  на 14 ноября 2017 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет 224. 

ФИО1 – в течение трех дней направить копии рассматриваемого требования от 14.04.2017 третьим лицам ООО «Геоизыскания», 


ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион+», ООО «Инженерные изыскания» и директора  указанных обществ Никишина Андрея Николаевича, доказательства направления  или вручения представить суду; представить суду иные доказательства в подтверждение заявленных оснований требования с учётом возражений ФНС России, в том  числе в подтверждение наличия достаточных наличных денежных средств для  оплаты цедентам (заверенные копии – для приложения в дело). 

Должнику ООО «ЧЗ «Электрощит» – представить суду письменную справку  с указанием оплаченных должником цедентам ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК  Озеро», ООО «Регион+» и ООО «Инженерные изыскания» сумм по спорным договорам; свидетельства о праве собственности или иные правоустанавливающие документы на все объекты недвижимости, поименованные в договорах уступки, договорах подряда и субподряда в рамках рассматриваемого требования Степано – 

вой Л.Н., все указанные в этих договорах уступки подлинные договоры подряда и  субподряда. 

Третьи лицам ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион+»,  ООО «Инженерные изыскания» и директору указанных обществ ФИО6 – представить суду письменные отзывы на требование ФИО1, подлинные свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица, постановки на учет в налоговом органе и исключении  из ЕГРЮЛ, договоры подряда, субподряда и поставки, заключенные с ООО «ЧЗ  «Электрощит», документы, подтверждающие фактическое выполнение работ, пос- тавку товаров по договорам, заключенным с ООО «ЧЗ «Электрощит», образование  кредиторской задолженности ООО «ЧЗ «Электрощит» перед ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО «Регион+» и ООО «Инженерные изыскания»,  доказательства полной либо частичной оплаты цессионарием ФИО1 оплаты цедентам ООО «Геоизыскания», ООО «ТСК Озеро», ООО  «Регион+» и ООО «Инженерные изыскания» за уступленные права (требования) к  ООО «ЧЗ «Электрощит» по договорам цессии, указанным в требовании  ФИО1 от 14.04.2017, иные доказательства в подтверждение доводов  (заверенные копии документов – для приложения в дело).  

Временному управляющему ФИО4 - представить суду письменный отзыв на требование, документы в подтверждение возражений на заявление в  случае наличия таковых возражений (заверенные копии – для приложения в дело). 

Третьему лицу индивидуальному предпринимателю ФИО5- ниаминовичу - представить суду письменный отзыв на заявление, доказательства  передачи ФИО1 заемных средств по договору займа от  13.09.2016, доказательства наличия на дату передачи ФИО1 в заем наличных денежных средств в достаточном для передачи размере  (заверенные копии документов – для приложения их в дело). 

Требование суда о представлении заявителем, должником и третьими лица- ми указанных в настоящем определении документов является обязательным. 

Довести до сведения заявителя, должника и третьих лиц о том, что в случае  неисполнения настоящего определения в соответствии со ст. 119 АПК РФ может  быть наложен судебный штраф за неуважение к суду. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на офици- альном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Ю.П. Николаев