Определение № А79-9925/10 от 15.02.2013 АС Чувашской Республики

021/2013-10300(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2013 года.

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,

заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиалинии Чувашии" ФИО1, г. Чебоксары, о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и оплаты их услуг за счет имущества должника,

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 12.03.2012,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 10.09.2012,

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Авиалинии Чувашии" ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении ООО "Центр Долговых Технологий" для оказания бухгалтерских услуг и ФИО4 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и оплаты их услуг за счет имущества должника в размере 25000 руб. и 15000 руб. в месяц соответственно.

Ходатайство обосновано статьями 20.3, 20.7 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что конкурсным управляющим ОАО "Авиалинии Чувашии" для обеспечения деятельности по проведению процедур, применяемых в деле о банкротстве, привлечено ООО "Центр Долговых Технологий" по договору от 21.11.2012 года, согласно которому ООО "Центр Долговых Технологий" оказывает должнику бухгалтерские услуги в соответствии с техническим заданием.

Также конкурсным управляющим для обеспечения деятельности по проведению процедур, применяемых в деле о банкротстве, привлечена ФИО4 по договору от 26.11.2012 года, согласно которому она принимает на себя обязательство оказывать конкурсному управляющему услуги, связанные с сопровождением деятельности арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ОАО «Авиалинии Чувашии».

Заключение вышеуказанных договоров было вызвано необходимостью осуществления обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, предусмотренных статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", было осуществлено в рамках Закона, и обусловлено большим объемом работы, подлежащей выполнению конкурсным управляющим и наличием специальных познаний, имеющихся у привлеченных лиц для осуществления этих функций.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего уточнил заявленные требования и просил привлечь ООО "Центр Долговых Технологий" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ОАО "Авиалинии Чувашии" для оказания бухгалтерских услуг с 01.02.2013 и установить оплату услуг в размере 25000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Уточнение на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

По существу представитель конкурсного управляющего пояснил, что у должника имеется 54 объекта недвижимого имущества, 52 единицы автотранспортных средств, более 2500 единиц иного движимого имущества. Учет и инвентаризация имущества должника так же требует оказания технической помощи. Также необходима работа по начислению и выплате заработной платы работникам должника, продолжающим свою деятельность в ходе конкурсного производства, учет и обработка информации по уволенным работникам ОАО "Авиалинии Чувашии" (262 чел.) для начисления и уплаты НДФЛ, отчислений в ПФР.

У должника отсутствуют работники, осуществляющие бухгалтерские функции. Главный бухгалтер и бухгалтер должника уволены в марте 2012 года, договор на оказание бухгалтерских услуг, заключенный с ООО "Центр Долговых Технологий" 21.03.2012 расторгнут с 01.01.2013. У ООО "Центр Долговых Технологий" имеются квалифицированные бухгалтеры, обладающие опытом ведения бухгалтерии с учетом специфики, предусмотренной законодательством о банкротстве. Согласно данным Чебоксарского городского центра занятости размер заработной платы главного бухгалтера составляет от 12500 руб. до 45000 руб. У ООО "Центр Долговых Технологий" в штате имеется два бухгалтера, поэтому размер оплаты услуг, установленный договором от 21.11.2012 не превышает средний размер оплаты аналогичных услуг.

Представитель уполномоченного органа возразил против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего, пояснил, что ОАО "Авиалинии Чувашии" в настоящее время находится на упрощенной системе налогообложения, в связи с чем арбитражный управляющий имеет возможность заключения договоров разового характера для составления и сдачи бухгалтерской и налоговой отчетности, предусматривающих стоимость услуг значительно ниже, чем по договору с ООО "Центр Долговых Технологий". Кроме того, согласно имеющимся в распоряжении у уполномоченного органа сведениям, размер вознаграждения привлекаемых арбитражными управляющими специалистов по оказанию бухгалтерских услуг составляют значительно меньшую сумму.

Представитель кредитора ООО "Волен ЛЛС", участвовавший в судебном заседании до перерыва, возражал против удовлетворения заявления. После перерыва в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявления.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил.

Определением от 18.11.2010 принято к производству заявление ОАО "Проектный институт "Чувашгражданпроект" от 13.10.2010 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Авиалинии Чувашии".

Определением от 27.12.2010 в ОАО "Авиалинии Чувашии" введена процедура наблюдения.

Определением от 05.05.2011 признан факт неплатежеспособности ОАО "Авиалинии Чувашии", и в ОАО "Авиалинии Чувашии введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, до 05.11.2013 года. Внешним управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 04.08.2011 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1

Определением от 01.03.2012 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением от 20.09.2012 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев до 04.02.2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 указанной статьи за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

При этом, размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, определятся пунктом 3 указанной статьи в зависимости об размера балансовой стоимости активов должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим

доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренный пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.

Пунктом 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 04.08.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), следовательно, расчет лимита оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, необходимо рассчитывать на основе данных бухгалтерского баланса за 2 кв. 2011 года. По состоянию на указанную дату сумма активов должника составила 73181000. руб., соответственно, на основании пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, максимальный размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет 1026810 руб.

Согласно представленным конкурсным управляющим ОАО "Авиалинии Чувашии" документам, за период процедуры конкурсного производства к оказанию услуг за счет имущества должника были привлечены:

– ООО "Центр Долговых Технологий" по договору от 17.11.2011 для научно- технической обработки документов с оплатой – 205752 руб. 23 коп. единовременно.

– ООО "Центр Долговых Технологий" по договору от 21.03.2012 для оказания бухгалтерских услуг с оплатой 44000 руб. ежемесячно (расторгнут с 01.01.2013).

– ФИО4 по договору от 05.08.2011 для оказания услуг помощника арбитражного управляющего с оплатой – 20000 руб. ежемесячно.

4. ФИО5 по договору от 07.09.2012 для оказания услуг по инвентаризации имущества с оплатой – 10000 руб. единовременно.

5. КП ЧР "Аэропорт Чебоксары" по договору от 18.12.2012 для оказания услуг по хранению имущества с оплатой – 1000 руб. ежемесячно.

6. ФИО1 по договору от 01.10.2011 для оказания услуг по аренде транспортного средства без экипажа с оплатой – 1200 руб. ежемесячно.

Таким образом, из представленных документов следует, что лимит оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, исчерпан.

Конкурсный управляющий ОАО "Авиалинии Чувашии" ФИО1 03.12.2012 (с учетом уточнения от 04.02.2013) обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении ООО "Центр Долговых Технологий" для обеспечения

деятельности конкурсного управляющего для оказания бухгалтерских услуг с 01.02.2013 установлении оплаты услуг в размере 25000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии с техническим заданием № 1 к договору на оказание бухгалтерских услуг от 21.11.2012 ООО "Центр Долговых Технологий" оказывает следующие услуги: даёт консультации, осуществляет проверку правильности оформления первичных документов по учету основных средств, отражение на счетах бухгалтерского учета и в учетных регистрах финансово-хозяйственных операций, связанных с поступлением, перемещением, выбытием, сдачей (получением) в аренду, реконструкцией, модернизацией, техническим перевооружением, переоценкой основных средств на основании полученных и надлежащим образом оформленных первичных документов, участие в проведении инвентаризации основных средств, отражение результатов инвентаризации в бухгалтерском учете, ведение бухгалтерского и налогового учета, формирование необходимой бухгалтерской, налоговой и иной отчетности, а также предоставление ее в органы статистики, ИФНС и внебюджетные фонды, начисление налогов и взносов во внебюджетные фонды, отражение на счетах бухгалтерского учета и в учетных регистрах финансово-хозяйственных операций, связанных с осуществлением платежей через банк, осуществляет учет заработной платы, составление платежных и расчетно-платежных ведомостей, начисление заработной платы сотрудникам ОАО "Авиалинии Чувашии", начисление необходимых налогов и взносов в пенсионный фонд, удерживаемых из заработной платы сотрудников должника, составление отчетов во внебюджетные фонды, предоставляет документы для проведения с внебюджетными фондами сверок сумм обязательных платежей, уплаченных в эти фонды.

Согласно протоколу № 1 согласования стоимости работ к договору на оказание бухгалтерских услуг стоимость услуг составляет 25000 руб. в месяц, которые подлежат оплате в течение 5 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 01.02.2013 к договору на оказание бухгалтерских услуг от 21.11.2012 договор вступает в силу с 01.02.2013.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего и представленные им в материалы дела документы, арбитражный суд пришодит к выводу о том, что конкурсным управляющим представлены документы, свидетельствующие о наличии объективной необходимости привлечения дополнительных специалистов сверх установленного законом лимита, равно как и экономическая оправданность такого привлечения специалистов.

Возражения уполномоченного органа и кредитора относительно отсутствия необходимости привлечения ООО "Центр Долговых Технологий" для оказания бухгалтерских услуг признаются судом необоснованными, поскольку нахождение должника в стадии банкротства не свидетельствует об отсутствии необходимости ведения налогового и бухгалтерского учета, а также осуществления иных функций, указанных в техническом задании к договору на оказание бухгалтерских услуг.

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время у должника имеются работники, осуществляющие свою деятельность в ходе конкурсного производства, также конкурсным управляющим осуществляется реализация имущества должника, которое, согласно представленным данным составляет 54 объекта недвижимого имущества, 52 единицы автотранспортных средств, более

2500 единиц иного движимого имущества, ведётся работа по взысканию дебиторской задолженности, что свидетельствует об образовании налогооблагаемой базы в будущем.

Кроме того, на предприятии должен осуществляться бухгалтерский и налоговый учет с учетом специфики конкурсного производства, так как открытие конкурсного производства не исключает обязанности по их осуществлению. Согласно пункту 3 статьи 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

Из отчета конкурсного управляющего от 28.01.2013 следует, что в настоящее время осуществляется реализация имущества должника. После реализации имущества конкурсный управляющий будет обязан приступить к распределению конкурсной массы. При этом, не исключается возникновение текущих платежей, в том числе налоговых, по результатам финансовых операций с конкурсной массой. Указанное с безусловностью подтверждает, что на предприятии должен осуществляться бухгалтерский и налоговый учет.

Вместе с тем, осуществление и ведение бухгалтерской деятельности предприятия с учетом специфики конкурсного производства требует специальных бухгалтерских и экономических познаний. Профессионально вести бухгалтерский и налоговый учет может профильный специалист с высшим экономическим образованием. Таким образом, привлечение конкурсным управляющим специалиста для оказания бухгалтерских услуг направлено на достижение целей процедуры конкурсного производства в отношении должника и выполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, а также необходимо для осуществления всех мероприятий в установленный срок.

Довод уполномоченного органа о том, что разумнее привлекать бухгалтера на основании гражданско-правового договора для выполнения разовых действий, отклоняется арбитражным судом, так как уполномоченным органом заявлен указанный довод с учетом необходимости представления только налоговой отчетности, то есть без учета необходимости ведения постоянного и непрерывного бухгалтерского учета, без учета предстоящей работы, связанной с реализацией имущества должника и осуществления распределения конкурсной массы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", арбитражный управляющий считается действующим добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при условии привлечения новых лиц к процедуре банкротства с оплатой их деятельности за счет имущества должника лишь тогда, когда такое привлечение является обоснованным.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного

лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая объем работы и сроки ее выполнения, необходимой для достижения целей конкурсного производства, суд приходит к выводу, что привлечение ООО "Центр Долговых Технологий" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ФИО1 для оказания бухгалтерских услуг является необходимым и целесообразным. В тоже время с учетом представленных в суд доказательств, суд считает необходимым уменьшить размер оплаты услуг ООО "Центр Долговых Технологий" и установить его в размере 20000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.02.2013 до 11.02.2013.

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиалинии Чувашии" ФИО1 с 01.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Центр Долговых Техгнологий" в части оказания бухгалтерских услуг с установлением оплаты данных услуг в размере 20000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.