Определение № А79-9961/13 от 04.12.2015 АС Чувашской Республики

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Николае –

ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С., рассмотрев в открытом заседании суда ходатайство   

конкурсного управляющего ФИО1, г. Чебоксары

о завершении процедуры  конкурсного производства, о возложении на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» расходов по делу, об установлении сумм процентов по вознаграждениям временного и конкурсного управляющих и выдаче испол-нительных листов с возложением на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России»    

по делу по заявлению

открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отде-ления № 8613, г. Чебоксары Чувашской Республики

к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инженерно-техни-ческий комплекс «Гамма», г. Новочебоксарск Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего должником ФИО1,

ОАО «Сбербанк России» – старшего юрисконсульта ФИО2, веду-щего инспектора ФИО3,

ФНС России -  не явился,

конкурсных кредиторов – не явились,

установил:

кредитор открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чуваш-ского отделения № 8613 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инженер-но - технический комплекс «Гамма» банкротом.

Решением от 15.07.2014 (полный текст решения изготовлен 18.07.2014) ар-битражный суд данное заявление кредитора удовлетворил, признал должника ООО «МИТК «Гамма» банкротом, в отношении данного общества открыл процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 15.01.2015, конкурсным управ-ляющим должником утвердил ФИО1.

В последующем определениями от 30.01.2015, 07.05.2015 и 08.09.2015 суд  продлил срок конкурсного производства в ООО «МИТК «Гамма» до 15 ноября 2015 года.

Конкурсный управляющий должником ФИО1 16.11.2015 обратилась в суд с ходатайством от 15.11.2015 о завершении процедуры конкурсного производства в ООО «МИТК «Гамма», о возложении на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» понесенных расходов по настоящему делу о банк-ротстве ООО «МИТК «Гамма», об установлении сумм процентов по вознагражде-ниям временного и конкурсного управляющих и выдаче исполнительных листов с возложением на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» (том 6, л.д. 59-62).

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в заседании суда объявлялся перерыв с 01.12.2015 до 04.12.2015, о чем согласно ст. 121 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru раз-мещена соответствующая информация.

       В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 Ген-надьевна поддержала ходатайство по основаниям, указанным в нем, уточнении от 01.12.2015 к ходатайству и отчете от 01.12.2015. Заявила ходатайство о выделении производства по делу по ходатайству о распределении судебных расходов в от-дельное производство и отложении судебного разбирательства в этой части. До-полнительно пояснила, что рыночная стоимость включенного в конкурсную массу имущества должника составила 18029,3 тыс. руб. В период конкурсного производ-ства включенное в конкурсную массу имущество должника частично реализовано, частично передано залоговому кредитору, расчеты произведены. Включенные в реестр требований кредиторов должника ООО «МИТК «Гамма»  требования креди-торов второй очереди погашены в полном объеме 65584,30 руб.,  требования креди-торов третьей очереди удовлетворены частично в размере 10152038,93 руб. По состоянию на 04.12.2015 на счете должника ООО «МИТК «Гамма»  в ПАО «Сбер-банк России» имеется остаток денежных средств в размере 586375 руб. 05 коп., зарезервированных с согласия заявителя по делу для выплаты вознаграждения временному и конкурному управляющему с учетом сумм процентов. Доводы ФИО4 о незаконном отчуждении пристроя ввиду принадлежности иной организации ООО «Литейные технологии» необоснованны. Эти доводы опровергаются ранее заявленными ФИО4 заявлениями о том, что данный пристрой является собственностью ООО «МИТК «Гамма» и подлежит включению в состав заложенного имущества данного общества. Это заявление было сделано ФИО4 в рамках рассмотрения ходатайства управляющего об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества ООО «МИТК «Гамма». При этом определением суда первой инстанции от 29.10.2014 и постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2015 установлено, что данный пристрой в состав заложенного имущества ООО «МИТК «Гамма» не входит. Арест был наложен на кран - балку такой же грузоподъемности, но расположенную внутри самого здания народного потреб-ления, а не на кран-балку в пристрое. В подтверждение приведенных доводов представила суду на обозрение копии запросов в государственные регистрирую-щие органы и подлинные ответы на данные запросы, справки,  выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, дого-воры купли - продажи, платежные и иные документы.

          Представители заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» в заседании суда просят конкурсное производство в ООО «МИТК «Гамма» завершить. Не возража-ют против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о выделении производства по делу по ходатайству о распределении судебных расходов в от-дельное производство. Подтвердили изучение отчета конкурсного управляющего и документов по проведению конкурсного производства, отсутствие  претензий или замечаний к работе конкурсного управляющего. Пояснили, что участник Чернуш-кин А.Н. не подтвердил надлежащими доказательствами принадлежность пристроя ООО «Литейные технологии». Вступившими в законную силу определением от 29.10.2014, постановлениями вышестоящих судов от 29.01.2015 и 13.05.2015 до-воды ФИО4 в отношении пристроя оценены. Справкой от 03.12.2015 судебного пристава – исполнителя подтверждается наложение в ходе исполнитель-ного производства № 80062/13/18/21 ареста на иной кран, а именно на кран мос-товой электрический, принадлежащий ООО «Литейные технологии» и располо-женный в здании товаров народного потребления. Как указывается в данной справке, арест на кран-балку в пристрое не налагался. В подтверждение доводов представили суду подлинную справку от 03.12.2015.  

         В заседании суда представитель единственного участника ООО «МИТК «Гам-ма» ФИО4 ФИО5 возражает против приня-тия отчета конкурсного управляющего по основаниям письменных возражений от 01.12.2015. Пояснил, что в ходе конкурсного производства конкурсный управляю-щий продала пристрой по адресу <...>, состоящий из 12 колонн, крыши, кран - балки и швеллеров. Однако в  качестве имущества ООО «МИТК «Гамма»  данный  пристрой конкурсному управляющему не передавался, он принадлежит ООО «Литейные технологии». Документы о возве-дении данного пристроя за счет средств ООО «МИТК «Гамма» отсутствуют. Кран– балка арестована службой судебных приставов в рамках исполнительного произ-водства № 80062/13/18/21 от 20.11.2013.         

         О месте и времени судебного заседания ФНС России и иные конкурсные кре-диторы извещены, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомле-ниями органа связи о вручении копий определения суда от 19.11.2015, направлен-ных 20.11.2015 заказными письмами в установленном порядке, однако в заседание суда не явились, возражения на ходатайство управляющего суду не представили.

         Письменным отзывом от 01.12.2015 ФНС России не возражает против удов-летворения ходатайства управляющего о завершении конкурсного производства, вопрос о распределении судебных расходов оставила на усмотрение суда.         

        Выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает необходимым принять от-чет конкурсного управляющего, конкурсное производство в ООО «МИТК «Гамма» завершить.

         Представленными управляющим суду на обозрение подлинными документа-ми и имеющимися в деле материалами подтверждается, что в период конкурсного производства конкурсным управляющим принимались предусмотренные Феде-ральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» меры по формированию конкурсной массы, ее реализации и удовлетворению требований кредиторов.

        Сообщение о признании судом 15.07.2014 должника ООО «МИТК «Гамма» банкротом и об открытии процедуры банкротства конкурсного производства  опуб-ликовано в газете «Коммерсант» 26.07.2014.

       По итогам инвентаризации в конкурсную массу включено имущество должни-ка ООО «МИТК «Гамма» общей балансовой стоимостью 689 тыс. руб. в виде зда-ния товаров народного потребления площадью 1858,6 кв. метра и земельного участка площадью 5270 кв. метров по адресу <...>, трехкомнатной квартиры № 84 по адресу  <...> до 59, пристроя на улице в составе 12 колонн, крыши, кран-балки, электрического таля и швеллеров, а также  девяти единиц оборудования (облуча-теля, кондиционера, часов и т.п.) (инвентаризационные описи от 16.07.2014,  08.08.2014, 15.10.2014, 25.02.2015 (том 6, л.д. 100 – 124).  

       В соответствии со справками  № 076/14 от 27.08.2014, № 094/14 от 05.09.2014 и № 017/15 от 19.02.2015 независимого оценщика ООО «Консалтинговый центр «СОДЕЙСТВИЕ» рыночная стоимость включенного в конкурсную массу иму-щества должника составила 18029,3 тыс.  руб.

       В ходе проведенных электронных первых и повторных торгов, торгов посред-ством публичного предложения имущество должника ООО «МИТК «Гамма» про-дано, за исключением трехкомнатной квартиры № 84, заложенной перед залоговым кредитором ПАО «АК БАРС» БАНКом.   

        Ввиду непоступления в ходе торгов заявок на приобретение, в том числе при проведении 07.04.2015 повторных торгов, данная квартира передана по акту от 18.06.2015 залоговому кредитору ПАО «АК БАРС» БАНКу по цене 2246130 руб.

          С покупателями иного реализованного на торгах имущества должника ООО «МИТК «Гамма» заключены договоры от 21.10.2014, 24.10.2014, 27.11.2014, 16.02.2015, 19.02.2015, 29.07.2015, 22.09.2015, 12.10.2015 купли - продажи, в том числе договор № 7 от 29.07.2015 купли - продажи здания товаров народного пот-ребления площадью 1858,6 кв. метра  и земельного участка площадью 5270 кв. мет-ров (том 6, л.д. 137 – 160)..

         Государственная регистрация прекращения права собственности ООО «МИТК «Гамма» и госрегистрация права собственности покупателя на проданные здание товаров народного потребления и земельный участок произведена 20.08.2015, что подтверждается соответствующими записями и подписями на пред-ставленных суду на обозрение подлинных свидетельствах от 04.04.2005 и 24.05.2010, договоре № 7 от 29.07.2015 купли-продажи, а также выпиской от 20.11.2015 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Государственная регистрация права собственности ПАО «АК БАРС» БАНКа на переданную должником ООО «МИТК «Гамма» в счет частичного погашения требования <...> осуществлена 07.08.2015, о чем свидетельствует представленная управляю-щим выписка от 20.11.2015 из Единого государственного реестра прав на недвижи-мое имущество и сделок с ним.

        По состоянию на момент судебного разбирательства покупатели полностью оплатили продавцу ООО «МИТК «Гамма» стоимость проданного им имущества должника.

        В период конкурсного производства от реализации имущества должника ООО «МИТК «Гамма» и иных поступлений получены денежные средства в размере 9906610 руб. 50 коп., в том числе 9153684 руб. – от реализации здания товаров народного потребления и земельного участка, заложенных перед ПАО «Сбербанк России»; 449226 руб. – от передачи заложенного имущества залоговому кредитору ПА «АК БАРС» БАНКу, 301210 руб. – от продажи незаложенного имущества должника, 2490,50 руб. – за счет прочих поступлений.    

        Полученные в ходе конкурсного производства денежные средства в размере 9320235,45 руб. израсходованы на следующие цели: 8035045,20 руб. – на частичное погашение требования залогового кредитора ПАО «Сбербанк России», 320089,73 руб. – на частичное погашение требований залогового кредитора ПАО «АК БАРС» БАНКа в счет 15% стоимости переданной квартиры, 879670,2 руб. – на оплату текущих платежей первой очереди, в том числе 127741,93 руб. – на выплату воз-награждения временному управляющему, 265616,92 руб. – на частичную выплату вознаграждения конкурсному управляющему, 23019,5 руб. – на оплату услуг банка, 61502,80 руб. – на оплату услуг по отбору, подготовке и сдаче документов долж-ника на хранение в архив, 20000 руб. – на оплату услуг ООО «МЭТС»  по проведе-нию электронных торгов, 26000 руб. – на оплату услуг оценщика по оценке рыночной стоимости имущества должника, 355789,05 руб. – на оплату судебных расходов арбитражных управляющих за период наблюдения и конкурсного произ-водства; 85430,32 руб. – на оплату работникам текущей заработной платы и погашение требований кредиторов по заработной плате за счет 15% выручки от продажи заложенного имущества.

         Согласно выписке из лицевого счета должника в Чувашском ОСБ № 8613 на счета должника ООО «МИТК «Гамма» в данном учреждении банка имеются денежные средства в размере 586375 руб. 05 коп., данные средства зарезервиро-ваны для выплаты временному и конкурсному управляющему сумм процентов по вознаграждению, для выплаты конкурсному управляющему оставшейся фиксиро-ванной суммы вознаграждения, не выплаченной в связи с исчерпанием разрешен-ных пяти процентов выручки от реализации заложенного имущества, и расходов управляющего по оплате за услуги по охране имущества должника в период кон-курсного производства.     

        В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС Рос-сии и конкурсных кредиторов в общем размере 25824499,53 руб., в том числе тре-бования кредиторов второй очереди в размере 65584,30 руб., требования креди-торов третьей очереди – 25758915,23 руб.

         В период процедуры конкурсного производства требования кредиторов вто-рой очереди удовлетворения погашены в полном размере 65584,30 руб., требо-вания залоговых кредиторов третьей очереди удовлетворены частично в размере 10152038,93 руб.

           Ввиду недостатка имущества должника остальные требования уполномо-ченного органа и кредиторов по реестру в ходе процедур наблюдения и конкурс-ного производства не удовлетворены.

         По состоянию на день судебного заседания иное имущество должника ООО «МИТК «Гамма», за исключением зарезервированных на выплату текущих сумм процентов и вознаграждения управляющих  денежных средств,  отсутствует.

Письменной справкой № 13003-16/7178 от 11.11.2015 Управление Пенсион-ного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новочебок-сарске Чувашской Республики - Чувашии подтвердило представление конкурсным управляющим должником сведений в системе обязательного пенсионного страхо-вания относительно ООО «МИТК «Гамма».

Согласно уведомлению Чувашского отделения № 8613 ПАО «Сбербанк Рос-сии» расчетный (банковский) счет 40702810775040001791 должника ООО «МИТК «Гамма» в дополнительном офисе № 8613/03 указанного учреждения банка 23.11.2015 закрыт.

Актом № 1 от 05.11.2015 и письмом от 02.11.2015 подтверждается передача конкурсным управляющим документов должника ООО «МИТК «Гамма», подлежа-щих обязательной передаче на хранение в архив, бюджетному учреждению «Гос-архив современной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 20.11.2015, справками от 07.08.2014, 08.08.2014 и ины-ми документами зарегистрированные за должником ООО «МИТК «Гамма» авто-транспортные средства, недвижимое имущество, тракторы, самоходные машины и иное подлежащее госрегистрации имущество не значатся.      

           При указанных обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника ООО «МИТК «Гамма» необходимо завершить.

Относительно доводов участника ООО «МИТК «Гамма» ФИО6 о неправомерности действий по продаже пристроя и хода-тайства об отложении судебного разбирательства по вопросу о завершении кон-курсного производства в связи с незаконной продажей пристроя суд отмечает следующее:

- данный пристрой, состоящий из 12 колонн, крыши, кран-балки, электри-ческого таля и швеллеров, находится на земельном участке, являвшемся собствен-ностью должника ООО «МИТК «Гамма» до его продажи в конкурсном производ-стве по договору № 7 от 29.07.2015 купли - продажи.

Документы, подтверждающие принадлежность данного пристроя иному ли-цу ООО «Литейные технологии», в деле отсутствуют и ФИО4 либо его представителем суду не представлены;

- в ходе судебного разбирательства при разрешении ходатайства конкурс-ного управляющего ФИО1 об утверждении начальной цены продажи за-ложенного имущества должника ООО «МИТК «Гамма» участник ФИО6 настаивал на включении в состав заложенного имущества ООО «МИТК «Гамма» и пристроя на улице, обосновывая данное требование при-надлежность пристроя именно должнику ООО «МИТК «Гамма».         

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.10.2014, постановлениями от 29.01.2015 и 13.05.2015 по настоящему делу вышестоящих арбитражных судов  данный довод ФИО4 исследован и оценен;

          - справкой от 03.12.2015 судебного пристава – исполнителя Новочебоксар-ского ГОСП подтверждается наложение в ходе исполнительного производства № 80062/13/18/21 ареста на иной кран, а именно на кран мостовой электрический, принадлежащий ООО «Литейные технологии» и расположенный в здании товаров народного потребления.

         Как указывается в данной справке, арест на кран - балку в пристрое не на-лагался.   

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности действий конкурсного управляющего по включению принадлежащего должнику ООО «МИТК «Гамма» пристроя в конкурсную массу и его реализации в ходе конкурсного производства, об отсутствии предусмотренных ст. 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства по вопросу о завершении конкурсного производства.  

 Суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о выделении производства по делу по ходатайству о распределении судебных расходов в от-дельное производство.

Руководствуясь статьями 32 и 149 Федерального закона «О несостоятель-ности (банкротстве)», статьями 130, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по вопросу о завершении процедуры конкурсного производства участнику ФИО7 отказать.

Ходатайство конкурсного управляющего о выделении производства по делу по ходатайству о распределении судебных расходов в отдельное производство удовлетворить.

Производство по делу по ходатайству конкурсного управляющего ФИО8 о возложении на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» расходов по делу, об установлении сумм процентов по вознаграждениям временного и конкурсного управляющих и выдаче исполнительных листов с воз-ложением на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» выделить в отдельное производство.

Принять отчет конкурсного управляющего ФИО1 Геннадьев-ны  о результатах проведения в ООО «МИТК «Гамма» процедуры банкротства кон-курсного производства.

Конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инженерно - технический комплекс «Гамма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 считать прекращенными, конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инженерно - технический комплекс «Гамма» завершенным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «МИТК «Гамма».

Отложить судебное разбирательство в части рассмотрения ходатайства кон-курсного управляющего ФИО1 о возложении на заявителя по делу ПАО «Сбербанк России» расходов по делу, об установлении сумм процентов по вознаграждениям временного и конкурсного управляющих и выдаче исполнительных листов с возложением на заявителя по делу ПАО «Сбер-банк России» в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии на 21 января 2016 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет 224 (2 этаж).

Конкурсному управляющему ООО «МИТК «Гамма» ФИО1 – представить суду иные подлинные документы в подтверждение ходатайства о распределении судебных расходов, если имеются (копии – для приложения в дело).

ФНС России, ПАО «Сбербанк России», иным конкурсным кредиторам, участнику ФИО4, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – представить суду письменные отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о распределении судебных расходов, доказательства в подтверждение доводов и возражений, если имеются (копии документов – для приложения в дело).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии до даты внесения в единый государственный реестр юриди-ческих лиц  записи о ликвидации ООО «МИТК «Гамма».

В части отказа ФИО4 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по вопросу о завершении конкурсного производства определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                  Ю.П. Николаев