Гражданский кодекс часть 1

об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу от 03.03.2008 № 875 по делу об административном правонарушении

при участии

от заявителя – ФИО1 (паспорт <...>, выдан ТП ОФМС России по Чукотскому автономному округу в городе Анадырь, 04.02.2008); адвокат Иванилова Л.Д. (ордер № 5 от 05.05.2008).

от административного органа – ведущий специалист-эксперт юридического отдела ФИО2 (доверенность от 16.04.2008 № 14-23/04138)

у с т а н о в и л

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Терем» и индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением от 16.04.2008 об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – Инспекция) от 03.03.2008 № 875 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Определением суда от 21.04.2008 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 мая 2008 г. на 15 час. 30 мин.

В ходе судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 03.03.2008 № 875 с приложением приказа от 09.03.2008 № 12 и незаверенной копии командировочного удостоверения.

В связи с невозможностью представить в судебном заседании подлинник прилагаемой к ходатайству копии командировочного удостоверения, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу: документов, подтверждающих обращение с жалобой на постановление Инспекции в вышестоящий орган, а также документов, содержащих сведения о режиме работы нотариуса Анадырского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО3, заявитель ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель Инспекции возражений на предмет заявленного ходатайства об объявлении в судебном заседании перерыва не высказал.

Заслушав представителей лиц участвующих в деле, оценивая заявленное ходатайство, суд считает, что объявление перерыва в судебном заседании приведет к затягиванию судебного процесса и нарушению процессуального срока, установленного для рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов, который в силу части 1 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не превышает десяти дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Вместе с тем, учитывая наличие у лиц, участвующих в деле, широких процессуальных прав и возложении на арбитражный суд обязанности оказывать им содействие в их осуществлении, в целях объективного и наиболее полного выяснения обстоятельств по делу, вынесения законного и обоснованного решения, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и объявить перерыв в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объявить перерыв в судебном заседании по делу № А80-103/2008 до 06 мая 2008 г. до 11 час. 00 мин.

Судья М.Ю. Овчинникова