ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-104/17 от 18.07.2017 АС Чукотского АО

59/2017-2655(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки

г. Анадырь Дело № А80-104/2017
18 июля 2017 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Овчинниковой Марии Юрьевны, 

по собственной инициативе, без назначения судебного заседания и  вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев вопрос об исправлении описки  в решении от 10.07.2017 Арбитражного суда Чукотского автономного округа  по делу № А80-104/2017 по исковому заявлению от 16.03.2017 № 1699 

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство», ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875 

к Администрации Анадырского муниципального района, ОГРН  1088709000654, ИНН 8701004632 

о взыскании задолженности по договорам в размере 553744,16 руб.,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» (далее – истец, МП «Горкоммунхоз», предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым  заявлением от 16.03.2017 № 1699 к Администрации Анадырского  муниципального района (далее – ответчик, Администрация, учреждение) о  взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в общем  размере 551200,16 руб. по контракту на поставку тепловой энергии от  17.03.2017 № 73-Т/17/01 и, контракту водоснабжения и водоотведения от 


02.03.2017 № 73-В/17/02 (далее - Контракты), неустойки за просрочку уплаты  долга за период с 11.02.2017 по 16.02.2017 в сумме 2544 руб. и расходов по  уплате государственной пошлины в размере 14075 руб. 

Решение суда по делу изготовлено и объявлено 10.07.2017.

При изготовлении решения суда от 10.07.2017 судом допущена описка -  в резолютивной части решения, при расшифровке подлежащей взысканию по  решению суда задолженности, в сумме взысканных расходов по уплате  государственной пошлины. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или  по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Описка, допущенная судом при изготовлении решения, не изменяет  существо решения от 10.07.2017, так как взысканная сумма расходов по  уплате государственной пошлины указана в мотивировочной части решения,  и суммирована к общей сумме взысканной задолженности, но при  изготовлении решения вместо 2000 руб. указана в размере 20000 руб. 

С учетом того, что исправление данной описки не затрагивает прав и  интересов сторон судебного процесса, описка по инициативе суда подлежит  исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:


Определение суда может быть обжаловано в Шестой арбитражный  апелляционный суд, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения  определения. 

Судья М.Ю. Овчинникова