Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе: судьи Овчинниковой Марии Юрьевны, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Акпасовой З.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению от 25.04.2018 «Планум (Кипр) Лимитед» в лице филиала «Анадырский» акционерного общества с ограниченной ответственностью «Планум (Кипр) Лимитед» (ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») (первый ответчик), ОГРН <***>, ИНН <***>

обществу с ограниченной ответственностью Производственное коммерческое предприятие «ТЕМП» (второй ответчик), ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании незаконным проведенного электронного аукциона и его результатов

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от

01.04.2018 без номера;

от ответчиков:

- от первого ответчика - Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Дальуправтодор») – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

- от второго ответчика - общества с ограниченной ответственностью Производственное коммерческое предприятие «ТЕМП» - представитель ФИО2 по доверенности от 24.08.2016 без номера,

установил:

акционерное общество с ограниченной ответственностью «Планум (Кипр) Лимитед» в лице филиала «Анадырский» (далее – истец, АООО «Планум (Кипр) Лимитед») 25.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованиями к ответчикам:

- о допуске ООО ПКП «ТЕМП» к участию в электронном аукционе 0322100004518000029 по закупке на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги А-384 подъездная дорога от г. Анадыря к аэропорту г. Анадырь (Угольный) на участке км 0+000 - км 2+478, км 4+295 - км 5+745, км 25+164 - км 30+500, Чукотский автономный округ, оформленное протоколом от 09.04.2018 № 29-18 РД-р о рассмотрении заявок на участие в электронном аукционе;

- о признании общества с ограниченной ответственностью Производственное коммерческое предприятие «ТЕМП» (ИНН <***>) победителем электронного аукциона 0322100004518000029 по закупке на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги А-384 подъездная дорога от г. Анадыря к аэропорту г. Анадырь (Угольный) на участке км 0+000 - км 2+478, км 4+295 – км 5+745, км 25+164 - км 30+500, Чукотский

автономный округ, оформленное протоколом от 13.04.2018 № 29-18/РД- итог о подведении итогов электронного аукциона.

Определением от 26.04.2018 иск оставлен без движения.

Определением суда от 27.04.2018 иск принят судом, возбуждено производство по делу № А80-225/2018 с назначением предварительного судебного заседания на 31.05.2018 на 14 час. 30 мин.

Определением суда от 29.04.2018 удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска и приняты обеспечительные меры.

Истец и ответчик ООО «ПКП «Темп» обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание.

ФКУ «Дальуправтодор» явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, 21.05.2018 заявил письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителя первого ответчика.

До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда от ФКУ «Дальуправтодор» через систему «Мой Арбитр» поступили ходатайства:

- от 07.05.2018 б/н о приостановлении производства по делу № А80- 225/2018;

- от 08.05.2018 б/н о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Рассмотрев ФКУ «Дальуправтодор» о приостановлении производства по делу, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Таким образом, обязательное приостановление производства по делу связывается по закону с двумя обстоятельствами - наличием другого дела в любом суде и наличием правовой зависимости между делами.

Оспаривание обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения дела, которыми установлен запрет на произведение определенных действий, не попадает под случаи обязательного приостановления дела, предусмотренных законом.

В силу статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях, перечисленных в данной статье.

Определением арбитражного суда от 28.04.2018 по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде запрета ФКУ «Дальуправтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО ПКП «ТЕМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключать контракт по результатам электронного аукциона № 0322100004518000029 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги А-384 подъездная дорога от г. Анадыря к аэропорту г. Анадырь (Угольный) на участке км 0+000 - км 2+478, км 4+295 – км 5+745, км 25+164 - км 30+500, Чукотский автономный округ, до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения настоящего спора по существу.

Определение суда от 28.04.2018 о принятии обеспечительных мер обжаловано ФКУ «Дальуправтодор», который является первым ответчиком в настоящем деле в Шестой Арбитражный апелляционный суд.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обжалование данного определения в апелляционную инстанцию не препятствует дальнейшему разрешению спора, при этом приостановление производства по делу, напротив, приведет к безосновательному затягиванию сроков рассмотрения дел.

При таких обстоятельствах, ходатайство первого ответчика удовлетворению не подлежит.

Судом рассмотрено ходатайство ФКУ «Дальуправтодор» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края, по результатам которого вынесено определение виде отдельного судебного акта.

Исследовав материалы дела, проверив достаточность представленных доказательств, учитывая принцип равноправия сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Отказать ФКУ «Дальуправтодор» в удовлетворении ходатайства от 07.05.2018 б/н о приостановлении производства по делу № А80-225/2018 до момента рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чукотского автономного округа о принятии обеспечительных мер от 28.04.2018.

Подготовку дела № А80-225/2018 к судебному разбирательству завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 июля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, д. 9а, каб. 15а.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 25 июня 2018 года предложить Истцу:

- представить копию заявки на участие в электронном аукционе 0322100004518000029 по закупке на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги А-384 подъездная дорога от г. Анадыря к аэропорту г. Анадырь (Угольный).

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнив формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить в судебное заседание явку своих полномочных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. В случае невозможности обеспечить явку, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей (тел. помощника судьи (42722) 6-96-21).

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Овчинникова