Определение № А80-270/16 от 24.05.2016 АС Чукотского АО

20/2016-2254(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания 

г. Анадырь Дело № А80-270/2016  24 мая 2016 года 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дерезюк Юлии Владимировны, ознакомившись с заявлением общества с  ограниченной ответственностью «Интеройлтрейдинг РС» (ОГРН  1107746410353, ИНН 7718807202) 

 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Чукотскому автономному округу (ОГРН 1088709000456, ИНН 8709012360) 

о признании недействительным решения от 10.05.2016 № 48/01-52/16 и  действий незаконными 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Интеройлтрейдинг РС»  обратилось в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет с  требованием признать недействительным решение Управления Федеральной  антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу от 10.05.2016   № 48/01-52/16 и действия незаконными. 

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, 

установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ и подлежит принятию  арбитражным судом. 

Одновременно с исковым заявлением, также в электронном виде, подано  заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение  действий по прямой закупке и заключение договора. 

В соответствии с часть. 1 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении  иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым  заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об  обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. 

Указанной нормой не предусмотрена подача заявления в электронном  виде. 

В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от  21.01.2016) "О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального  закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, поскольку  Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об  обеспечении иска, то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд  только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска,  изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи  125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в  арбитражный суд. 

В этой связи заявление об обеспечении иска, приложенное к исковому  заявлению, не подлежит рассмотрению и может быть подано на бумажном  носителе. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 133-135, 184, 185, 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление муниципального предприятия «Чаунская торговая  компания» Чаунского муниципального района Чукотского автономного  округа к Управлению Федеральной антимонопольной службы по  Чукотскому автономному округу о признании решения незаконным  принять, возбудить производство по делу. 

Заявителю:

- направить заявление в адрес привлеченных третьих лиц,  доказательства представить суду; 

Антимонопольному органу представить:

- мотивированный отзыв на заявленные требования в порядке статьи  131 АПК РФ, доказательства направления отзыва заявителю, третьим  лицам; 

- материалы по жалобе, послужившие основанием для вынесения  оспариваемого решения (оформленные надлежащим образом, в прошитом,  пронумерованном виде, с описью); 

- правоустанавливающие документы, свидетельство о регистрации,  документ о назначении руководителя; 

ГУП ЧАО «Чукотснаб»:

- правовую позицию по доводам заявления, доказательства  направления иным лицам, участвующим в деле, 

- документацию о проведении прямой закупки на право заключения  договора оказания услуг по ледокольному сопровождению танкеров,  сведения о заключении договора (контракта), его исполнении (с  приложением копии), 

- правоустанавливающие документы, документы на руководителя,  лицо, подписавшее отзыв на заявление; 

ФГУП «Атомфлот»:

- правовую позицию по доводам заявления, доказательства  направления иным лицам, участвующим в деле, 

- правоустанавливающие документы, документы на руководителя,  лицо, подписавшее отзыв на заявление. 

Явка представителя антимонопольного органа в предварительное  судебное заседание признается судом обязательной. 

В соответствии с частью 3 статьи 200 АПК РФ неявка указанного лица,  извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 АПК РФ. 

5. Всю необходимую информацию о движении дела лица,  участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда  Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК  РФ. 

Судья Ю.В. Дерезюк