ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-276/11 от 04.06.2012 АС Чукотского АО

12/2012-1252(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а, тел. 6-96-00, факс 2-29-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анадырь

Дело № А80-276/2011

04 июня 2012 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Шепуленко М.Ю. ознакомившись с ходатайством заместителя проректора по научным исследованиям и разработкам федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет по Правительстве Российской Федерации» ФИО1 от 31.05.2012 о продлении срока производства экспертизы и приостановлении производства по делу № А80-276/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительное общество», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Истец, ООО «Ремстрой») к обществу с ограниченной ответственностью «Связьтелеком», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Ответчик, ООО «Связьтелеком») о взыскании задолженности по дивидендам в сумме 38 683 000 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 4 719 326 руб.,

по встречному исковому заявлению от 12.12.2011 общества с ограниченной ответственностью «Связьтелеком», ОГРН <***>, ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСТРОЙ», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ООО «УНИВЕРСТРОЙ») к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное общество», ОГРН <***>, ИНН <***> о признании несовершенными и незаконными решений о начислении и выплате дивидендов и о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств на основании этих решений,

у с т а н о в и л:

ООО «Ремстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Связьтелеком» о взыскании задолженности по дивидендам в сумме 38 683 000 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в сумме 4 719 326 руб.


ООО «Связьтелеком», ООО «УНИВЕРСТРОЙ» обратились в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к ООО «Ремстрой» о признании несовершенными и незаконными решений о начислении и выплате дивидендов и о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств на основании этих решений.

Определением суда от 26.04.2012 производство по делу № А80- 276/2011 на основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановлено ввиду назначения судебно- экономической экспертизы, проведение которой поручено экспертам Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (125993, <...>) - доктору юридических наук, профессору ФИО1 и доценту кафедры «Анализ рисков и экономическая безопасность», кандидату экономических наук ФИО2, срок проведения экспертизы установлено до 05.06.2012.

04.06.2012 поступило ходатайство заместителя проректора по научным исследованиям и разработкам федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет по Правительстве Российской Федерации» ФИО1 от 31.05.2012 о продлении срока производства экспертизы и приостановлении производства по делу № А80-276/2011 до 20.06.2012. В обоснование заявленного ходатайства экспертное учреждение указало о запросе у заинтересованных лиц дополнительных материалов, содержащих сведения о деятельности предприятия, для целей их исследования требуется дополнительный временной период.

Руководствуясь статьями 55, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство заместителя проректора по научным исследованиям и разработкам федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Финансовый университет по Правительстве Российской Федерации» ФИО1 от 31.05.2012 о продлении срока производства экспертизы и приостановлении производства по делу № А80-276/2011 принять.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 13 июня 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: 689000, <...>.


3.Сторонам по делу в срок до 08.06.2012 представить суду письменное мнение относительно возможности продления срока проведения судебно- экономической экспертизы по делу до 20.06.2012.

4. Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом и сторонами по делу до истечения, установленного настоящим определением срока.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить в судебное заседание явку своих полномочных представителей. При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом; для других представителей - доверенностью и паспортом.

В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, заблаговременно известить об этом суд и сообщить свое мнение относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей по факсу суда (42722) 2-29-69, e-mail: info@chukotka.arbitr.ru (тел. (42722) 6- 96-05).

6. Копию настоящего определения направить сторонам по делу и федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Финансовый университет по Правительстве Российской Федерации» в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Всю необходимую информацию о движении дела № А80-276/2011 стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа -http://www.chukotka.arbitr.ru либо в информационном киоске в здании арбитражного суда.

8. Информация о движении настоящего дела подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

М.Ю. Шепуленко



2 А80-276/2011

3 А80-276/2011