Определение № А80-276/11 от 19.12.2011 АС Чукотского АО

19/2011-2448(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении встречного искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Чукотского автономного округа Дедов Андрей Валерьевич,

ознакомившись со встречным исковым заявлением от 12.12.2011 и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Связьтелеком», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Истец 1, ООО «Связьтелеком»), общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСТОРЙ», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Истец 2, ООО «УНИВЕРСТОРЙ»)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно- коммерческое предприятие «Ремстрой» (далее – Ответчик, ООО «Ремстрой»)

о признании несовершенными и незаконными решений о начислении и выплате дивидендов и о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств на основании этих решений,

у с т а н о в и л:

ООО «Связьтелеком», ООО «УНИВЕРСТОРЙ» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой о признании несовершенными и незаконными решений о начислении и выплате дивидендов и о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств на основании этих решений.

Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 46 АПК РФ, каждый из истцов при процессуальном соучастии по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Истцами заявлено три самостоятельных требования неимущественного характера, однако, государственная пошлина по требованиям неимущественного характера уплачена лишь ООО «УНИВЕРСТОРЙ».

Таким образом, Истцам либо необходимо уточнить заявленные исковые требования, конкретизировав, какие из исковых требований заявляются конкретно каждым из Истцов, либо ООО «Связьтелеком» необходимо самостоятельно уплатить государственную пошлину по требованиям неимущественного характера.

В соответствии с требованием пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд и представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцами указанная норма закона не исполнена, поскольку к встречному исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.

Часть заявленных исковых требований встречного иска относятся к категории дел, рассматриваемых по правилам, установленным в главе 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору установлены статьей 225.3 АПК РФ, в соответствии с которой:

1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

В нарушение пункта 1 части 1 ст. 225.3 АПК РФ в исковом заявлении не указан государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В нарушение части 2 ст. 225.3 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной

документ, подтверждающий государственную регистрацию ООО «Ремстрой» и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований статьи 128 АПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-186, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Чукотского автономного округа,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ООО «Связьтелеком», ООО «УНИВЕРСТОРЙ» к ООО «Ремстрой» о признании несовершенными и незаконными решений о начислении и выплате дивидендов и о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств на основании этих решений, оставить без движения.

2. Предложить ООО «Связьтелеком», ООО «УНИВЕРСТОРЙ» в срок до 19 января 2012 года устранить обстоятельства, указанные в установочной части настоящего определения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить суду:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, либо уточнить заявленные исковые требования неимущественного характера;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика и государственном регистрационном номере или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

4. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

6. Копию настоящего определения направить ООО «Связьтелеком» и ООО «УНИВЕРСТОРЙ».