Определение № А80-294/14 от 13.11.2014 АС Чукотского АО

22/2014-2814(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru

Определение

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Приходько С.Н.,

без извещения сторон, рассмотрев ходатайство 10.11.2014 б/н общества с ограниченной ответственностью «Авиал ДВ»

об участии в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Чукотского автономного округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда

в рамках дела по заявлению от 10.10.2014 б/н общества с ограниченной ответственностью «Авиал ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному унитарному предприятию Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительной закупки в форме запроса предложений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании внести дополнения в положение о закупках,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Авиал ДВ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 10.10.2014 б/н к государственному унитарному предприятию Чукотского автономного округа «Чукотснаб» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании с предприятия в пользу общества процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 22068 рублей, признании недействительной закупки в форме запроса предложений № 507, признании общества победителем закупки в форме запроса предложений № 507, обязании ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести в положение о закупке товаров, работ и услуг предприятия дополнения, устанавливающие

возможные способы обеспечения заявок на участие в закупках и договоров, заключённых по результатам закупки, а также предусмотреть максимальные размеры обеспечения (исходя из максимальных ограничений в 5% при цене контракта до 3000000 рублей, 1% - при цене свыше 3000000 рублей).

Определением суда от 16.10.2014 заявление общества принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 18.11.2014 в 15 час. 00 мин.

10.11.2014 в арбитражный суд в электронном виде поступило ходатайство заявителя от 10.11.2014 об участии в предварительном судебном заседании по делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В ответ на запрос от 12.11.2014 № 2890 Арбитражного суда Чукотского автономного округа о возможности проведения предварительного судебного заседания по делу № А80-294/2014 с использованием систем видеоконференц-связи 18.11.2014 в 15 час.00 мин. (время г. Анадырь) Шестой арбитражный апелляционный суда (письмо б/н, дата регистрации 12.11.2014) сообщил об отсутствии технической возможности организации видеоконференц-связи на указанную дату и время.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Чукотского автономного округа по делу № А80-294/2014 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда отказать.

Определение обжалованию не подлежит.