Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
и привлечении третьих лиц

г. Анадырь Дело № А80-365/2021 20 декабря 2021 года

резолютивная часть определения объявлена 20.12.2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению от 03.09.2021 исх. № 77 общества с ограниченной ответственностью «Чукотская строительная транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к автономному учреждению Чукотского автономного округа «Управление технического обеспечения и эксплуатации имущества Чукотского автономного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости выполненных работ, неустойки, обеспечения исполнения договора

встречному исковому заявлению автономного учреждения Чукотского автономного округа «Управление технического обеспечения и эксплуатации имущества Чукотского автономного округа»

к обществу с ограниченной ответственностью «Чукотская строительная транспортная компания»

о взыскании суммы задолженности

[A1] при участии в судебном заседании:

от Общества путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» - представитель ФИО1 по доверенности № 02 от 30.01.2021 диплом

от Управления – представитель ФИО2 по доверенности от 23.09.2021, представитель ФИО3 по доверенности от 07.10.2021.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Чукотская строительная транспортная компания» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с автономного учреждения Чукотского автономного округа «Управление технического обеспечения и эксплуатации имущества Чукотского автономного округа» (далее – ответчик, Управление) задолженности по оплате выполненных работ в размере 364000 руб., суммы обеспечения исполнения договора в размере 136400 руб., неустойки за период с 09.08.2021 до момента фактической оплаты задолженности в сумме 364000 руб. в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Определением от 10.09.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13 октября 2021 года.

Определением от 13.10.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 16 часов 30 минут 29 ноября 2021 года.

Определением от 24.11.2021 встречное исковое заявление от автономного учреждения Чукотского автономного округа «Управление технического обеспечения и эксплуатации имущества Чукотского автономного округа» о взыскании с Общества дополнительных расходов в сумме 139400 руб. принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском, дата судебного заседания изменена на 20.12.2021.

До начала судебного заседания от Общества поступили

[A2] дополнительные документы и отзыв на встречное исковое заявление. Управлением представлены дополнительные документы.

В судебное заседание обеспечена явка представителей сторон.

В судебном заседании Управлением заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание свидетеля ФИО4, главного инженера Управления. Ходатайство мотивировано тем, что данное лицо осуществляло непосредственный контроль за выполнением работ и их принятием и располагает сведениями о том, что работы выполнены Обществом с нарушениями.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, в силу следующего.

В силу части 1 статьи 56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Поскольку доказательств того, что указанное лицо располагает какими-либо сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые невозможно установить из представленных в материалы дела доказательств, не представлено, оснований для допроса заявленного лица в качестве свидетеля не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 является главным инженером Управления, т.е. находится в прямом и непосредственном подчинении руководителя стороны по спору, следовательно, является лицом заинтересованным, и его показания не могут носить объективный характер.

В судебном заседании стороны поддержали позиции, изложенные в иске, встречном иске, отзывах и дополнениях.

Заслушав позиции сторон, изучив представленные в дело материалы, суд установил, что между сторонами возник спор в рамках договора по поставке двух подъемных платформ и выполнению работ, связанных с их монтажом и вводом в эксплуатацию, а именно относительно выявленных

[A3] недостатков при приемке работ. При этом результат работ по спорному договору достигнут при содействии иных лиц, привлеченных Управлением для выполнения части работ.

В судебном заседании Управлением и Обществом подтверждено, что электромонтажные работы, связанные со спорным договором выполнены ООО «Идея».

По договору с индивидуальным предпринимателем ФИО5 от 03.08.2021 № 2 выполнялись работы по монтажу, электромонтажу двух платформ.

По договору от 08.09.2021 № 27/21-29.9, заключенному с ООО «Технолифт-ДВ», выполнялись работы по устранению недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При этом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Рассмотрев доводы и пояснения сторон, имеющиеся в материалах дела документы, в целях установления фактических обстоятельств выполнения Обществом работ, качества работ, выполненного объема, принимая во

[A4] внимание, что ООО «Идея», ИП Агаев Э.А., ООО «Технолифт-ДВ» имеют прямое отношение к выполнению работ на объектах, являющихся предметом спорного договора, в том числе, выполняли часть работ, устраняли недостатки, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию их в деле в качестве третьих лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 56, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля ФИО4 отказать.

Судебное заседание отложить. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 30 мин. 26 января 2022 года в помещении суда по адресу Чукотский автономный округ, <...>.

Управлению представить развернутые сведения о выявленных недостатках при приемке выполненных Обществом работ в рамках договора от 24.08.2020 № 76/08/20.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

- общество с ограниченной ответственностью «Идея»;
- индивидуального предпринимателя ФИО5;

- общество с ограниченной ответственностью «Технолифт-ДВ».

Управлению, Обществу в течение трех дней с момента вынесения настоящего определения, направить в адрес привлеченных лиц копии искового заявления, встречного искового заявления, отзывов и дополнений.

Третьим лицам к дате судебного заседания представить:

[A5] - правовую позицию относительно доводов Управления и Общества по рассматриваемому спору.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить в судебное заседание явку своих полномочных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в нем, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru. Контактная информация суда: факс <***>, электронная почта info@chukotka.arbitr.ru, тел. помощника судьи (42722) 6-96-25.

Настоящее определение подлежит направлению лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судья Ю.В. Дерезюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2021 21:43:18

Кому выдана Дерезюк Юлия Владимировна