ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-373/2021 от 30.08.2022 АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств

г. Анадырь Дело № А80-373/2021

30 августа 2022 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акпасовой З.К.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу

в рамках дела по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Анадырь Магаданская область, адрес регистрации 689000, Чукотский автономный округ, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств перед единственным кредитором в общем размере 1256343,29 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 11.10.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10.11.2021 на 11 часов 30 минут, к участию в деле привлечен указанный заявителем кредитор ПАО «Сбербанк России».

Решением от 06.12.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>) - член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 04.04.2022.

Информация о признании обоснованным заявления ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации гражданина опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 09.12.2021, сообщение № 7839692, в газете «Коммерсант» 11.12.2021, объявление № 77211102762.

Определениями суда от 01.07.2022, 08.08.2022 процедура реализации имущества должника ФИО2 продлена до 02.08.2022, до 02.10.2022 соответственно.

От финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании у управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу следующих сведений в отношении супруга должника – ФИО3:

- об адресе месте жительства (месте пребывания) супруга должника;

- о смене супругом должника адреса регистрации по месту жительства (по месту пребывания) в период с 11.10.2018 по настоящее время;

- паспортные данные супруга должника;

- сведения о смене супругом должника паспортных данных в период с 11.10.2018 по настоящее время;

- сведения об ограничении или о временном ограничении права супруга должника на выезд за пределы Российской Федерации.

Протокольным определением от 01.08.2022 финансовому управляющему предложено представить доказательства направления (вручения) запроса от 01.04.2022 № 15 в адрес УМВД России по Чукотскому автономному округу, сведения о направлении запроса содержащие трек-номер письма.

08.08.2022 финансовым управляющим представлены запрошенные судом документы.

Определением суда от 08.08.2022 ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (отдел по вопросам миграции), (далее - Управление) принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 30.08.2022, Управлению предложено представить в суд: ответ на запрос финансового управляющего ФИО1 от 01.04.2022 № 15 в отношении ФИО3, с вложениями (при наличии), с приложением доказательств направлении ответа в адрес финансового управляющего; при отсутствии ответа на запрос, представить в суд письменные пояснения о причинах неисполнения запроса финансового управляющего.

26.08.2022 от Управления представлен ответ на запрос финансового управляющего, содержащий сведения в отношении ФИО3

Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств арбитражным судом выносится определение.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В обоснование необходимости истребования сведений, финансовый управляющий указал, что запрошенные сведения в отношении супруга должника, необходимы в целях принятия мер для розыска имущества должника. Должник не имеет возможности самостоятельно представить указанные сведения, так как фактически совместно с супругом не проживает, общение не поддерживает.

К ходатайству приложена копия запроса от 01.04.2022 № 15 в УМВД Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (<...>), отчет с отслеживанием почтовой корреспонденции РПО № 80081471330687, представлены пояснения, что ходатайство мотивировано отсутствием ответа на запрос, полученный УМВД России по Чукотскому автономному округу 25.04.2022.

Доказательств ответа на запрос Управлением в материалы дела не представлены.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

В соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе обрабатывать данные о гражданах и вносить в банки данных о гражданах полученную информацию, состав которой обусловлен функциями полиции (часть 1 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции)), в том числе о лицах, получивших паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации или за пределами территории Российской Федерации, в том числе содержащий электронный носитель информации. Формирование и ведение таких банков данных осуществляется, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных).

Статьей 7 Закона о персональных данных установлено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ограничение на раскрытие и распространение информации, относящейся к персональным данным, направлено на обеспечение разумного баланса конституционно защищаемых ценностей.

Вместе с тем статья 17 Закона о полиции допускает предоставление содержащейся в банках данных о гражданах информации государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом, правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации, а также гражданину, права и свободы которого непосредственно затрагиваются содержащейся в банках данных информацией, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (части 4 - 6). Финансовый управляющий к числу таких лиц не относится.

В ответе на 5 вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), сформулирована правовая позиция, что информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Управлением в материалы дела представлены сведения о месте регистрации ФИО3 в период с 20.12.2001 по дату ответа на запрос, паспортные данные в хронологии, сведения об отсутствии ограничения на выезд за пределы Российской Федерации. Таким образом, запрашиваемые финансовым управляющим сведения имеются в материалах дела.

Финансовый управляющий вправе ознакомиться с представленными в материалы дела сведениями, заявив соответствующее ходатайство.

Таким образом, не имеется оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств, с учетом их фактического предоставления Управлением в материалы дела.

Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений у управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (отдел по вопросам миграции).

Разъяснить финансовому управляющему право на ознакомление с материалами дела в порядке статьи 41 АПК РФ.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

Контактная информация суда: факс <***>, тел. помощника судьи (42722) 6-96-05.

Судья Н.П. Руникина