Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель Григоренко Дмитрий Валентинович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием обязать Администрацию муниципального образования сельское поселение Лаврентия (далее – заинтересованное лицо) в отношении следующего имущества: земельный участок с кадастровым номером 87:08:060003:124 площадью 6635 +/- 29, расположенный по адресу: 689300, Чукотский автономный округ, Чукотский район, с. Лаврентия, ул. Шмидта д. 14, а именно обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости имущества, в двухмесячный срок с даты вступления в силу решения суда; направить индивидуальному предпринимателю Григоренко Д.В. проект договора купли-продажи имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Статьей 199 АПК РФ установлены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Частью 2 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что

оно подано с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Из текста заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель направил по электронной почте в адрес главы Администрации муниципального образования сельское поселение Лаврентия заявление выкупе земли от 05.06.2023. В перечне приложений к рассматриваемому заявлению указано – заявление о намерении выкупить земельный участок.

Между тем к заявлению не приложено заявление о выкупе земли от 05.06.2023, на которое ссылается заявитель в тексте, равно как заявление о намерении выкупить земельный участок, указанный в приложении. В составе документов заявителем представлено заявление о неисполнении решения суда от 05.06.2023.

Доказательства о направлении в административные органы заявления выкупе земли от 05.06.2023 по почте, на которые указано в тексте заявления, так же не приложены. К заявлению приложены почтовые описи, в соответствии с которыми, в адрес административных органов направлено заявление о неисполнении решения суда.

Из текста рассматриваемого заявления однозначно не следует, что заявление о выкупе земли от 05.06.2023 и заявление о неисполнении решения суда от 05.06.2023, тождественны.

Принимая во внимание, что заявитель обращается в суд за признанием незаконным бездействия административных органов по рассмотрению заявления о выкупе земельного участка, в отсутствии указанного заявления, суд признает, что заявителем не исполнено требование пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно заявление о выкупе земли от 05.06.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы, указанные в определении, должны быть направлены с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в соответствии с частью 7 статьи 4 АПК РФ.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Н.П. Руникина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.03.2023 17:39:00

Кому выдана Руникина Наталья Павловна