Определение № А80-395/17 от 10.10.2017 АС Чукотского АО

20/2017-3861(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Анадырь Дело № А80-395/2017
10 октября 2017 года
резолютивная часть определения объявлена 10.10.2017

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола предварительного  судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению от 29.08.2017 № 7791 муниципального предприятия городского  округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН  1028700588861, ИНН 8709007875) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис»  (ОГРН 1158709000273, ИНН 8709906752) 

о взыскании задолженности по договору 307-В/16 от 01.07.2016 за  период с 01.07.2017 по 31.07.2017 и неустойки 

при участии со стороны ответчика (после перерыва) представителя  Андросова А.М. по доверенности от 06.08.2017 № 09 

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское  коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с  требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «ЧукотЖилСервис» (далее – ответчик) суммы основной задолженности по  договору от 01.07.2016 № 307-В/16 за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в 

размере 1 591 107,62 руб., суммы неустойки за несвоевременную оплату за  период с 11.08.2017 по 27.08.2017 в размере 9 128,91 руб., с указанием в  решении суда о ее начислении до момента фактического исполнения  денежного обязательства по уплате основного долга. 

Определением от 01.09.2017 исковое заявление принято к  производству, предварительное заседание назначено на 04.10.2017. В  предварительном заседании определением от 04.10.2017 объявлен перерыв. 

Ответчиком представлен отзыв от 04.10.2017 и дополнения к отзыву от  10.10.2017 с приложением реестров платежей, внесенных конечными  потребителями за услуги водоснабжения и водоотведения (далее – расчеты),  в подтверждение оплаты задолженности по спорному периоду перед истцом. 

Согласно отзыву и дополнениям, ответчик утверждает, что счет- фактура от 31.07.2017 № 3967 на сумму 2968839,26 руб. оплачена ответчиком  в размере 2795582,08 руб. 

Истец в расчете, представленном к иску, указывает, что задолженность  оплачена ответчиком в размере 1377731,64 руб. (путем внесения конечными  потребителями оплаты по спорному периоду). 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. 

При этом обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с  подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65  АПК РФ). 

С учетом полномочий суда и задач подготовки дела к судебному  разбирательству, суд распределяет бремя доказывания тех или иных  обстоятельств спора, предлагая сторонам раскрыть доказательства и  представить соответствующие пояснения. 

В рассматриваемом деле истец должен доказать факт оказания услуг по  водоснабжению и водоотведению по договору за спорный период, ответчик –  факт оплаты задолженности. 

Из представленных ответчиком расчетов по оплате за спорный период  суду не представляется возможным провести проверку оплаченных  конечными потребителями напрямую МП «ГКХ» сумм ввиду составления  данного расчета не в хронологическом порядке, без указания какие из сумм,  указанные в расчетах ответчика не учтены в расчете истца и без ссылки на  конкретные платежные документы, подтверждающие оплату задолженности  (по каждой позиции в отдельности). 

При таких обстоятельствах, расчеты, представленные ответчиком, не  могут быть приняты судом. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ответчику представить расчет в отношении сумм оплаты, не  вошедших в расчет истца за июль 2017 года по спорному договору (по  сумме разницы между суммами 2795582,08 руб. и 1377731,64 руб.) с  приложением доказательств оплаты; 

- истцу представить согласие либо обоснованные возражения по  расчету ответчика с указанием номеров позиций, по которым указанные  ответчиком суммы не подлежат зачету в спорном периоде. 

Судья Ю.В. Дерезюк