Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Анадырь Дело № А80-412/2016
23 декабря 2016 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартыненко А.Ю.

рассмотрев заявление муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

в рамках дела по исковому заявлению от 25.08.2016 № 03-44/4394

муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875)

к федеральному государственному казенному учреждению «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (ОГРН 1028700589510, ИНН 8709004507)

о взыскании 94 369,02 руб.,
в отсутствие явки сторон

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 48 АПК РФ с заявлением о замене ответчика по исполнительному листу по делу А80-412/2016 федерального государственного казенного учреждения «5

пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» на его правопреемника федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу».

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Взыскатель и должник извещены судом о дате и времени настоящего судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а равно неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием для рассмотрения поставленного вопроса.

При рассмотрении заявления судом установлено, что по делу А80- 412/2016 принято судом решение от 21.09.2016. С федерального государственного казенного учреждения «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (место нахождения 689000 Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке, д. 52, ОГРН 1028700589510, дата регистрации при создании 01.06.2001, ИНН 8709004507) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, д.45, ОГРН 1028700588861, дата регистрации при создании 11.09.2000, ИНН 8709007875)

взыскана задолженность по контракту от 01.01.2016 № 40-Т/16 за поставленную в период с 01.06.2016 по 30.06.2016 тепловую энергию в размере 16 310,90 рублей, неустойку за период с 11.07.2016 по 25.08.2016 в размере 262,61 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего взыскать 18573,51 рубля.

На основании вступившего в законную силу судебного акта взыскателю 02.11.2016 выдан исполнительный лист ФС № 006568825, должником по которому значится федеральное государственное казенное учреждение «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу».

Поскольку взыскателю стало известно о реорганизации должника путем слияния, взыскатель до обращения за принудительным исполнением судебного акта в компетентный орган, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно положениям части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).

Исполнение судебных актов арбитражного суда является стадией арбитражного процесса, следовательно, рассмотрение вопроса о замене стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется и в том случае, если исполнительный лист не предъявлен к исполнению и исполнительное производство не возбуждено.

При этом, заинтересованное лицо должно доказать факт выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении и наличие правопреемника.

В соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 06.04.2016 № 177 «О реорганизации некоторых подразделений федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы» федеральное государственное казенное учреждение «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» реорганизовано путем слияния в федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу».

Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.11.2016 подтверждается, что федеральное государственное казенное учреждение «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния.

Из выписок из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.11.2016 и по состоянию на 23.12.2016 следует, что федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» создано 28.07.2016 путем реорганизации в форме слияния двух юридических лиц - федерального государственного казенного учреждения «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» и федерального государственного казенного учреждения «6 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» и является правопреемником указанных лиц.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по

решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, в случае реорганизации в форме слияния юридических лиц, с момента государственной регистрации вновь образованного юридического лица, такое юридическое лицо становится правопреемником по всем правам и обязательствам реорганизованных лиц.

Доказательствами по делу подтверждается, что федеральное государственное казенное учреждение «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» выбыло из установленного судом правоотношения и его обязательства по решению суда от 21.09.2016 и выданному на основании него исполнительному листу ФС № 006568825 перешли в порядке правопреемства к федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу».

При рассмотрении настоящего заявления суд учел особенности исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока

предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Пунктом 3 приведенной нормы предусмотрены основания для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, одним из которых является предоставление документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в орган Федерального казначейства (финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования), в котором не открыт лицевой счет должника.

Поскольку должник (правопредшественник) по исполнительному листу прекратил деятельность, следовательно, лицевой счет в органе казначейства отсутствует.

В Письме Казначейства России от 23.07.2013 N 42-7.4-05/9.2-438 «О порядке действий территориальных органов Федерального казначейства при осуществлении государственной функции организации исполнения судебных актов» указано, что при возврате исполнительного документа органу Федерального казначейства необходимо разъяснять порядок установления правопреемства в соответствии с ГПК РФ и АПК РФ.

Таким образом, предъявление в орган федерального казначейства на принудительное исполнение исполнительного листа, должником по которому значится бюджетное учреждение, прекратившее свою деятельность, неизбежно приведет к возврату такого исполнительного документа по вышеуказанным основаниям, предусмотренным Бюджетным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о замене должника правопреемником.

Руководствуясь статьями 48, 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление муниципального предприятия городского округа Анадырь

«Городское коммунальное хозяйство» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства в рамках дела А80-412/2016 удовлетворить.

Произвести замену должника по исполнительному листу № ФС № 006568825 от 02.11.2016, выданному на основании решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 21.09.2016 с федерального государственного казенного учреждения «5 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» на его правопреемника федеральное государственное казенное учреждение «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (ОГРН 1168709050212, место нахождения 689000 Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке, д. 52, дата государственной регистрации 28.07.2016, ИНН 8709906953).

Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272 АПК РФ, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьёй 188 АПК РФ.

Судья Ю.В. Дерезюк