ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-416/17 от 14.08.2018 АС Чукотского АО

23/2018-3457(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения  г. Анадырь Дело № А80-416/2017 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе  судьи Дерезюк Юлии Владимировны, ознакомившись с заявлением и  приложенными к нему документами общества с ограниченной  ответственностью «ГидроПромСтрой» 

об отсрочке исполнения решения суда

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой»  (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением с  требованиями: 

- приостановить исполнение решения Арбитражного суда  Чукотского автономного округа от 14.02.2018 по делу № А80-416/2017  до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления об  отсрочке исполнения решения суда; 

- предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда  Чукотского автономного округа от 14.02.2018 сроком на три месяца. 

При рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установил,  материалы дела № А80-416/2017, в рамках которого подано настоящее  заявление вместе с кассационной жалобой общества с ограниченной  ответственностью «ГидроПромСтрой» на решение Арбитражного суда 


Чукотского автономного округа от 14.02.2018 и постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 № 06АП- 1968/2018 направлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа. 

Согласно сведениям информационной системы «Картотека  арбитражных дел» вышеуказанная жалоба принята судом кассационной  инстанции к производству, дело назначено к судебному  разбирательству на 20.08.2018. 

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126  АПК РФ к заявлению об отсрочке исполнения судебного акта не  приложены доказательства направления заявления взыскателю и  судебному приставу-исполнителю. 

Приложенный к заявлению документ (копии почтовых  квитанций), о направлении копии заявления не может быть принят  судом, поскольку представлен в нечитаемом виде. 

Если к заявлению не приложены доказательства высылки  заявления взыскателю и судебному приставу-исполнителю,  арбитражный суд вправе применительно к положениям статьи 128 АПК  РФ оставить соответствующее заявление без движения с целью  предоставления заявителю возможности устранить выявленные  нарушения. 

Учитывая указанные обстоятельства, в связи с несоблюдением  требований, установленных частью 3 статьи 125, пункта 1 части 1  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в силу требований статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ, заявление в  части требования о предоставления отсрочки исполнения решения  подлежит оставлению без движения. 

Заявленное требование о приостановлении исполнения решения  суда от 14.02.2018 по делу А80-416/2017 до вынесения определения по 


результатам рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения  суда также подлежит оставлению без движения в силу следующего. 

Поскольку Общество заявило именно о приостановлении  исполнения судебного акта, такое заявление может быть подано в суд  кассационной инстанции, в соответствии со статьей 283 АПК РФ,  учитывая, что арбитражное дело находится в суде кассационной  инстанции. 

В случае если Общество просит приостановить исполнительное  производство, возбужденное на основании исполнительного листа,  выданного арбитражным судом, такое заявление подается в порядке  статьи 327 АПК РФ

В любом случае, приведенными нормами АПК РФ  предусмотрено обязательное уведомление заявителем до обращения в  суд взыскателя и судебного пристава-исполнителя. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185  АПК РФ арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы, указанные в определении, должны быть направлены  с учетом возможности получения их арбитражным судом до истечения  установленного настоящим определением срока. Документы могут  быть представлены в арбитражный суд в электронном виде 


посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». 

Судья Ю.В. Дерезюк