Определение № А80-418/13 от 19.12.2013 АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Анадырь                                                                           Дело № А80-418/2013

19 декабря 2013 года

                                   Резолютивная часть определения объявлена 19.12.2013.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе:

судьи С.Н. Приходько,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи              А.Ю. Мартыненко,

рассматривая  в предварительном судебном заседании дело по заявлению от 30.10.2013 № 4/1304 военного прокурора  Тихоокеанского флота

к Управлению Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу  Территориальный отдел по Анадырскому району

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество «Славянка»

об оспаривании определения о возвращении протокола об административном правонарушении,

при участии:

от заявителя –  ФИО1, доверенность от 29.11.2013 б/н;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.12.2013 б/н;

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

военный прокурор Тихоокеанского флота (далее – заявитель)  обратился в арбитражный суд  в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с требованиями к Управлению Роспотребнадзора по Чукотскому автономному округу Территориальный отдел по Анадырскому району  (далее – ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене определения от 09.08.2013 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов проверок, обязании ответчика рассмотреть возбуждённые заявителем 25.07.2013 8 дел об административных правонарушениях по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ОАО «Славянка» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых домов, расположенных в пос. Угольные Копи Чукотского АО по адресам: ул. Школьная, <...>, <...>, <...>, д.55.

Определением арбитражного суда от 15.11.2013 заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание по делу                   № А80-418/2013 назначено на 15 часов 16.12.2013.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по делу извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В предварительном судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 часов 19.12.2013. Определение от 16.12.2013 об объявлении перерыва  опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство от 19.12.2013 б/н об отказе от требований, заявленных к ответчику.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав и оценив материалы дела, принимая во внимание положения части 5 статьи 49 АПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом проверены полномочия лица, заявившего отказ от иска, которые признаны соответствующими статьям 61, 62  АПК РФ.

Принятие арбитражным судом отказа от иска, влечет за собой прекращение производства по делу в порядке пункта  4 части  1 статьи 150 АПК РФ.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя военного прокурора  Тихоокеанского флота от 19.12.2013 б/н удовлетворить, отказ от заявления от 30.10.2013 № 4/1304 принять.

Производство по делу № А80-418/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Шестой арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                                                             С.Н. Приходько