Определение № А80-444/13 от 14.03.2014 АС Чукотского АО

23/2014-610(2)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» об истребовании документов от 07.03.2014 №096-14

в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» от 03.12.2013 № 453-13 (ОГРН 1108709000300, ИНН 8709013244)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (ОГРН 1048700606811, ИНН 8709008251),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу

о признании недействительным решения налогового органа от 23.09.2013 № 841 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 23.09.2013 № 6 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость

установил:

в ходе судебного заседания 25.02.2014 в рамках дела по заявлению муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального

района «Анадырская торговая компания» (далее – заявитель, Предприятие) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения налогового органа от 23.09.2013 № 841 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 23.09.2013 № 6 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, представитель заявителя выразил сомнения относительно правомочий специалиста первого разряда Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу Домрачева Александра Валерьевича на проведение камеральной налоговой проверки, по окончанию которой был составлен акт и вынесено оспариваемое решение.

11.03.2014 в Арбитражный суд Чукотского автономного округа от Предприятия поступило ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу должностной инструкции на специалиста первого разряда Домрачева А.В., действующую в период проведения проверки.

К ходатайству приложена копия письма МУП «Анадырская торговая компания» от 27.02.2014 № 087-14 о запросе в налоговый орган и копия письма Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО от 05.03.2014 №06-16/0151 об отказе в предоставлении должностной инструкции на специалиста первого разряда Домрачева А.В. ввиду конфиденциальности документа.

В силу положений статей 41, 200 АПК РФ у заявителя есть право приводить свои доводы и представлять доказательства в ходе судебного разбирательства. Предприятие полагает, что вопрос о правомочности лица, проводившего камеральную проверку, может иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мотивы, изложенные в нем, представленные доказательства, невозможность получения должностной

инструкции специалиста самостоятельно ввиду отказа Предприятию налоговым органом, в силу положений статей 66, 200 АПК РФ, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Анадырская торговая компания» от 07.03.2014 № 096-14 об истребовании документов удовлетворить.

2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу, в срок до 20.03.2014, предоставить должностную инструкцию на специалиста 1-го разряда Межрайонной ИФНС России по Чукотскому АО Домрачева Александра Валерьевича, действовавшую в период проведения проверки заявителя.

3. В случае невозможности представления документов известить суд с указанием причины непредставления.

4. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.