Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намцараевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» о взыскании с Администрации городского округа Певек 619127 рублей 58 копеек судебных издержек

в рамках дела № А80-477/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского округа Певек (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 63174035 рублей 98 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГидроПромСтрой» (далее - ООО «ГидроПромСтрой») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации городского округа Певек (далее - Администрация) о взыскании стоимости принятых, но неоплаченных работ в размере 8128655 рублей 34 копейки, процентов за пользование чужими денежными

средствами за период с 27 июля 2017 года по 01 октября 2017 года в размере 132730 рублей 92 копейки, стоимости дополнительных работ в размере 54912649 рублей 72 копейки.

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 04.05.2018 с Администрации в пользу ООО «ГидроПромСтрой» взыскано неосновательное обогащение в размере 8128655 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими средствами за период с 27 июля 2017 года по 01 октября 2017 года в размере 132730 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 26154 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2019, решение суда первой инстанции изменено, с Администрации взыскано неосновательное обогащение в размере 8128655 рублей 34 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132730 рублей 92 копейки, стоимость дополнительных работ в размере 504516 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 303-ЭС19-10947 отказано в передаче кассационной жалобы ООО «ГидроПромСтрой» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

- 262585 рублей – для участия в судебном заседании в Арбитражном суде Чукотского автономного округа 26 декабря 2017 года;

- 43535 рублей - для участия в судебном заседании в Арбитражном суде Чукотского автономного округа посредством систем видеоконференц- связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда 05 апреля 2018 года;

- 53391 рубль - для участия в судебном заседании в Арбитражном суде Чукотского автономного округа посредством систем видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда 27 апреля 2018 года;

- 218470 рублей 58 копеек – для участия в судебных заседаниях Шестого арбитражного апелляционного суда 20 июля 2019 года и 26 июля 2019 года;

- 41146 рублей – для участия в судебных заседаниях Шестого арбитражного апелляционного суда 20 сентября 2019 года.

Администрация в отзыве на заявление ООО «ГидроПромСтрой» просит отказать во взыскании судебных издержек в размере 619127 рублей 58 копеек, при этом ссылаясь на пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», применяя правило о пропорциональном распределении судебных расходов, полагает, что расходы истца на услуги представителя подлежат взысканию в пользу ООО «ГидроПромСтрой» в размере 86182 рубля 56 копеек.

Определением суда от 30.09.2019 заявление принято, судебное заседание с рассмотрением заявления назначено на 25 октября 2019 года. Определением от 07.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ГидроПромСтрой» отложено на 06 декабря 2019 года, определением от 06.12.2019 – отложено на 09 января 2020 года 14 часов 30 минут.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

Изучив заявление об увеличении размера суммы судебных расходов, приложенные копии документов, а также поступившие подлинные документы, суд пришел к выводу о необходимости запросить и истца дополнительные пояснения и доказательства, в связи с чем рассмотреть в настоящем судебном заседании заявление ООО «ГидроПромСтрой» не представляется возможным, судебное разбирательство необходимо отложить на другую дату.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить.

Новое судебное заседание назначить на 10 февраля 2020 года на 10

часов 00 минут в помещении суда по адресу: Чукотский автономный округ,
<...>, кабинет № 11б.
В срок до 06 февраля 2020 года истцу представить в суд:

- обоснование расчета суточных: 700 рублей в сутки в 2017 году,

положение о командировках, действовавшее в 2017 году;

- обоснование относимости к расходам чека от 03.04.2018 об оплате стоянки в аэропорту г. Симферополь на 1000 рублей; уточнение, входит ли данные расходы в сумму расходов, заявленной ко взысканию;

- расшифровку суммы расходов, связанных с оплатой «стоимости перелета», в размере 74035 рублей, с оплатой «стоимости проживания в гостинице» в сумме 93211 рублей (акты от 20.03.2018 №№ 781, 810), доказательства оплаты услуг, указанные в актах заявки;

- договор, на основании которого ООО «Агентство Беркут» оказывало ООО «ГидроПромСтрой» услуги по оформлению проживания в отеле в спорный период;

- расшифровку суммы расходов, связанных с оплатой «проживания представителей в гостинице», в размере 23831 рубль, доказательства оплаты услуг, указанные в акте от 26.04.2018 № 1332 заявки;

- доказательства оплаты проживания в отеле «Парус» в г. Хабаровске в период с 04 по 06 апреля 2018 года в размере 9088 рублей 20 копеек;

- расшифровку платежа «ДП/АР» в электронных билетах (маршрутных квитанциях): от 26.06.2018 № 262-2623421746 (Москва – Симферополь)632 рубля; от 27.06.2018 № 2162403790944 (Симферополь – Хабаровск) – 5285 рублей; от 06.07.2018 № 4212477792760 (Хабаровск – Новосибирск - Москва) – 1199 рублей, от 20.07.2018 № 555-2623846096 (Москва – Симферополь) – 400 рублей, от 20.07.2018 № 2162404134924 (Симферополь – Хабаровск) с приложением соответствующих доказательств (справки агентства и пр.);

- пояснения и доказательства, подтверждающие обоснованность и разумность несения затрат на проезд представителя в салоне бизнес-класса в самолете (18 июля 2018 года по маршруту: Москва – Хабаровск);

- пояснения по пункту назначения, указанному в квитанции серии АА № 002313 на оплату пользования легковым такси от 27.07.2018; при необходимости уточнить сумму, заявленную ко взысканию по данной квитанции, указанную в заявлении об уточнении суммы судебных расходов.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа: http://www.chukotka.arbitr.ru.

Контактная информация суда: факс <***>, электронная почта: info@chukotka.arbitr.ru, телефон секретаря судебного заседания (42722) 69606.

Судья М.А. Кольцюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.04.2019 22:16:42

Кому выдана Кольцюк Максим Александрович