ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-530/19 от 27.01.2019 АС Чукотского АО

20/2020-289(1)

Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Анадырь Дело № А80-530/2019  27 января 2019 года 

резолютивная часть объявлена 27.01.2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе  судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н. 

рассматривая в судебном заседании дело по заявлению от  15.10.2019 общества с ограниченной ответственностью «Северо- Восточные Теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Комитету государственного регулирования цен и тарифов  Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

об оспаривании ненормативных правовых актов
при участии:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от  01.09.2019, диплом ВСГ4827838 

от Комитета – и.о. председателя Комитета ФИО2,  распоряжение Губернатора Чукотского автономного округа от  14.10.2019 № 294-рг. 

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточные  Теплосети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный  суд с требованием: 

- признать недействительным постановление Комитета  государственного регулирования цен и тарифов Чукотского  автономного округа от 25.09.2019 № 10-к/2 в части не включения в  производственную программу ООО «СВТ» расходов в сумме 29038,08  тыс. руб.; 

- признать недействительным постановление Комитета  государственного регулирования цен и тарифов Чукотского  автономного округа от 25.09.2019 № 10-к/3 в части установления тарифа  на питьевую воду на период с 01.10.2019 по 31.12.2019 без учета  расходов в сумме 29038,08 тыс. руб. 

Определением суда от 21.10.2019 заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание назначено на 09  час. 30 мин. 03 декабря 2019 года. Определением от 03.12.2019  судебное заседание назначено на 10.01.2020. Протокольным  определением судебное заседание откладывалось до 27.01.2020. 

От заявителя в день судебного заседания поступили  дополнительные пояснения на отзыв Комитета. Представитель  Комитета пояснил, что пояснения ими получены, однако правовую  позицию подготовить не успели в связи с поздним получением. 

В заявлении указано на право прокурора вступить в дело,  поскольку его предметом является оспаривание правового акта органа  государственной власти Чукотского автономного округа. Иных  мотивов заявление не содержит. 


В силу части 5 статьи 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в  дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии  арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями  лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности, в том  числе по спорам об оспаривании нормативных правовых актов,  ненормативных правовых актов органов государственной власти  Российской Федерации, органов государственной власти субъектов  Российской Федерации, органов местного самоуправления,  затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

 Из Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от  17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  следует, прокурор вправе обратиться в арбитражный суд по делам,  указанным в части 1 статьи 52 Кодекса. В этом случае прокурор  пользуется процессуальными правами и несет процессуальные  обязанности истца. По указанным делам прокурор вправе вступить в  дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии  арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями  лица, участвующего в деле. 

 Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15  (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в  арбитражном процессе" разъяснено, прокурор вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным  ненормативного правового акта, если полагает, что оспариваемый акт  не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и  нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или  иные публичные интересы в сфере предпринимательской и иной 


экономической деятельности (абзац первый части 1 статьи 52, часть 2  статьи 198 АПК РФ). 

Если при рассмотрении заявления прокурора об оспаривании  ненормативного правового акта арбитражный суд установит, что оно  предъявлено в интересах конкретного лица (лиц), в отношении  которого акт принят, суд со ссылкой на пункт 1 статьи 150 АПК РФ  прекращает производство по делу об оспаривании ненормативного  правового акта. 

 Если при рассмотрении заявления прокурора об оспаривании  ненормативного правового акта арбитражный суд установит, что оно  предъявлено в интересах конкретного лица (лиц), в отношении  которого акт принят, суд со ссылкой на пункт 1 статьи 150 АПК РФ  прекращает производство по делу об оспаривании ненормативного  правового акта. 

 Согласно пункту 9 указанного постановления Пленума,  применительно к статье 125 АПК РФ прокурор в исковом или ином  заявлении обязан обосновать наличие у него полномочий по  обращению в арбитражный суд. 

 Рассматриваемый судом спор связан с оспариванием Обществом  ненормативных правовых актов в порядке главы 24 АПК РФ –  постановлений Комитета, об утверждении производственной  программы в сфере холодного водоснабжения ООО «СВТ» и  установлении указанному юридическому лицу тарифа на питьевую  воду подаваемую единственному потребителю (кроме населения). 

 Принимая во внимание, что оспаривание ненормативного акта в  арбитражном суде не является безусловным основанием для участия в  таком деле прокурора, а заявление прокурора не содержит обоснование  права на вступление в дело по рассматриваемому спору применительно  к частям 1, 5 статьи 52 АПК РФ, суд, в целях процессуальной 


экономии, полагает необходимым отложить судебное заседание и  предложить прокурору представить соответствующие обоснования и  доказательства для рассмотрения вопроса о вступлении его в дело. 

 Руководствуясь статьями 52, 158, 159, 184, 185, 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание по делу отложить. Назначить судебное  заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 30 минут  11 февраля 2020 года в помещении Арбитражного суда Чукотского  автономного округа по адресу: 689000, <...>. 

Предложить Прокурору Чукотского автономного округа  представить обоснование для рассмотрения вопроса о вступлении его в  дело, изложенные в мотивировочной части настоящего определения. 

Лицам, участвующим в деле обеспечить в судебное заседание  явку своих полномочных представителей с надлежащим образом  оформленными полномочиями. 

Всю необходимую информацию о движении дела лица,  участвующие в нем, могут получить на сайте Арбитражного суда  Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.  Контактная информация суда: факс <***>, электронная почта  info@chukotka.arbitr.ru, тел. помощника судьи (42722) 6-96-25. 

Судья Ю.В. Дерезюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.06.2019 23:52:56

 Кому выдана Дерезюк Юлия Владимировна