Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намцараевой А.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» (ОРГН 1028700570436, ИНН <***>) о взыскании задолженности по государственному контракту от 07.09.2017 № 35 на оказание услуг по обслуживанию трехразовым горячим питанием административно задержанных и арестованных,

с участием представителей ответчика: ФИО1 по доверенности от 11.04.2019 № 38/11, ФИО2 по доверенности от 06.03.2019 № 38/5,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новый» (далее – ООО «Новый») обратилось 12 декабря 2018 года в арбитражный суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» (далее – МОМВД России «Билибинский») о взыскании задолженности по государственному контракту от 07.09.2017 № 35 на оказание услуг по обслуживанию трехразовым горячим питанием административно задержанных и арестованных, содержащихся в ИВС ОП МОМВД России «Билибинский», в размере 1033106 рублей 87 копеек, пени за неисполнение предусмотренных контрактом обязательств в сумме 73633 рубля 34 копейки, штрафа в размере 11000 рублей.

МОМВД России «Билибинский» в отзыве на исковое заявление требования ООО «Новый» не признал, просил отказать в их удовлетворении полностью.

17 апреля 2019 года в суд поступила копия мирового соглашения от 12.04.2019 с ходатайствами сторон о его утверждении и прекращении производства по делу.

Определением суда от 25.03.2019 дело назначено к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2019 года на 14 часов 30 минут. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 25 апреля 2019 года 11 часов 30 минут.

Представитель ООО «Новый» в судебное заседание не явился, истец просил о проведении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие (ходатайства от 16.04.2019 № 17, от 24.04.2019 № 17/1).

На основании части 3 стать 141, части 2, 3 статьи 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей ответчика, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом, в их отсутствие представителя ООО «Новый».

В судебном заседании представители МОМВД России «Билибинский» поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подлинники мирового соглашения в 3 экземплярах.

В соответствии с представленным суду мировым соглашением стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 24177 (двадцати четырех тысяч ста семидесяти семи) рублей, пени в размере 73633 (семьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 34 копейки и штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В свою очередь «Ответчик» обязуется: в срок до «31» мая 2019 г. уплатить «Истцу» (следующим способом - перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810736130000171, открытый в СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8645 ПАО СБЕРБАНК г. Магадан, БИК 044442607,к/с 30101810300000000607), сумму основного долга в размере 1 033 106 (один миллион тридцать три тысячи сто шесть) рублей 87 копеек.

2. «Ответчик» подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству «Истца» или «Ответчика».

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1033106 (Один миллион тридцать три тысячи сто шесть) рублей 87 копеек, в срок до 31 мая 2019 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для «Сторон» соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чукотского автономного округа и действует до полного исполнения «Сторонами» своих обязательств».

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны путем взаимных уступок друг другу по-иному, чем в спорном правоотношении, определяют свои права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежит выполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этих обязательств. При этом необходимо, чтобы условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложены языком, не допускающим двусмысленного прочтения.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку мировому соглашению от 12.04.2019, суд находит, что представленное суду мировое соглашение соответствует требованиям, предусмотренным статьей 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение (генерального директора ООО «Новый» ФИО3 и представителя МОМВД России «Билибинский» ФИО1 по доверенности от 11.04.2019 № 38/11), судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

При названных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче искового заявления ООО «Новый» уплатило государственную пошлину в сумме 24177 рублей платежными поручениями: от 06.07.2018 № 171 – 23856 рублей, от 06.11.2018 № 272 - 321 рубль, 12088 рублей 50 копеек, составляющие половину уплаченной государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Новый» и межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 12.04.2019 по делу № А80-606/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Новый» и межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский», в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 24177 (двадцати четырех тысяч ста семидесяти семи) рублей, пени в размере 73633 (семьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 34 копейки и штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В свою очередь Ответчик обязуется в срок до «31» мая 2019 г. оплатить «Истцу» (следующим способом - перечисляет денежные средства в оплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810736130000171, открытый в СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8645 ПАО СБЕРБАНК г. Магадан, БИК 044442607, к/с 30101810300000000607) сумму основного долга в размере 1033106 (один миллион тридцать три тысячи сто шесть) рублей 87 копеек.

2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 1033106 (один миллион тридцать три тысячи сто шесть) рублей 87 копеек, в срок до 31 мая 2019 года Истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Чукотского автономного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу № А80-606/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новый» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 12088 (двенадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.07.2018 № 171.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округачерез Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.А. Кольцюк