ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А80-71/09 от 08.07.2009 АС Чукотского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

689000, ×óêîòñêèé àâòîíîìíûé îêðóã, ã. Àíàäûðü, óë. Ëåíèíà, 9; òåëåôîí/ôàêñ 2-29-69

ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ

ã. Àíàäûðü                                                                                  Äåëî  ¹ À80-71/2009

08 июля 2009ã.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Галины Ивановны Минасиди   при ведении протокола судебного заседания помощником судей Шаповал А.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия  Чукотского автономного округа  «Чукотснаб» (далее ГУП ЧАО «Чукотснаб»)

к Сorporation 5108 N.W.T. Limited (Корпорации 5108 Н.В.Т. Лимитед) (далее – Корпорация)

представительству Корпорации 5108 Н.В.Т. Лимитед (далее – Представительство)

о взыскании стоимости   неоплаченных услуг, процентов  за пользование чужими денежными средствами всего 73 663,76 руб. 

при участии в судебном заседании

от Корпорации               - не явился

от Представительства    - не явился

от истца                  -          Ефимова А.В. по дов-ти  №20 от 23.01.2009

у с т а н о в и л :

Вышеуказанные требования с учетом заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений от 29.06.2009 № 02-21/4857 заявлены  к Корпорации находящейся по адресу: POBox 1777   4910-53 streetYellowknifeNWTCanadaXIA 2P4 и ее Представительству, аккредитованному на территории Российской Федерации, по адресу г. Анадырь, ул. Рультытегина, 18, в связи с  неоплатой  ответчиками образовавшейся задолженности  по оказанным истцом услугам по договору возмездного оказания услуг по доставке грузов из порта Провидения в порт города Анадырь  в размере 70 297,30 руб. и процентов  в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ (Дале – ГК РФ)  в размере 2 464,31 руб. на основании   -

-коносаментов  №300806, 300815 от 17.08.2008, 

-приемо-сдаточной ведомости  от 17.08.2008,

-расходных ордеров  №р01075, р01138, р01076 от 20.08.2008,

-акта  № ТУ0082 от 20.08.2008, письма №369 от 20.08.2008,

-счета-фактуры  № ТУ0082 от 20.08.2008,  

и подписанного   Представительством   акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008.

 В судебном заседании объявлялся перерыв в связи с необходимостью выяснения судом вопроса надлежащего уведомления Представительства посредством почтовой связи, а также по ходатайству истца для целей получения  сведений о доставке  Корпорации направленной корреспонденции по месту нахождения в Канаду.

Из материалов дела следует, что направленное Представительству определение суда от 15.06.2009 получено  19.06.2009 некой Валиевой  по доверенности. Между тем к судебному заседанию определение суда от 15.06.2009 Представительством не исполнено, явка полномочного представителя в судебное заседание не обеспечена.

По имеющимся у истца сведениям,  Представительство фактически не работает, все его сотрудники уволены, каких-либо доказательств таких сведений суду не представлено.

В целях выяснения вопроса надлежащего уведомления Представительства о времени и месте  судебного заседания, судом 02.07.2009 направлены запросы по месту работы Валиевой  ЗАО «ЧукотГолд» и в Управление Федеральной почтовой связи  Чукотского АО (филиал ФГУП «Почта России»).

Из полученных на запрос суда ответа ЗАО «ЧукотГолд» от 02.07.2009 №170 и ответа УФПС ЧАО (филиал ФГУП «Почта России») от 06.07.2009 №87.06-47 следует, что  заказные письма суда с определениями суда от 17.04.2009 (о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания) и от 15.06.2009 (о назначении судебного заседания)  вручены работниками почтовой связи  ненадлежащему лицу  и без проверки доверенности на получение почтовой корреспонденции адресованной Представительству.

При изложенных обстоятельствах сторона ответчика не может считаться надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания. Настоящее судебное заседание подлежит отложению в порядке п.п. 5 и 7 ст. 158 АПК РФ.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, из которого следует, что -

- истец располагает сведениями  о наличии расчетного счета, открытого Представительством  Корпорации  в филиале  ОАО «МДМ – Банк» в г. Анадырь;

- в соответствии с п.4.4  Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 №28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам) для открытия расчетного счета  юридическому лицу, созданному в соответствии с законодательством иностранного государства и имеющему место нахождения за пределами территории Российской Федерации, для совершения операций  его обособленным подразделением  (филиалом, представительством) в банк представляются документы, предусмотренные п. 4.2 этой Инструкции;

в связи с чем истец в порядке п. 1 ст. 41, ст. 66, п. 2 ст. 158 АПК РФ просит суд отложить судебное заседание и истребовать  у филиала ОАО «МДМ-Банк» следующие документы, подтверждающие статус  иностранного юридического лица Сorporation 5108 N.W.T. Limited, находящегося по адресу : POBox 1777   4910-53 streetYellowknifeNWTCanadaXIA 2P4 и его структурного подразделения Представительства, зарегистрированного и находящегося по адресу: г. Анадырь, ул. Рультытегина,18 –

- свидетельства о постановке на налоговый учет в налоговый орган;

- документы, подтверждающие правовой статус юридического лица по законодательству страны, на территории которой  создано это юридическое лицо (Канада), документы, подтверждающие его  государственную регистрацию;

- Положение о представительстве, находящемся на территории Российской Федерации, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина,18;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя (заместителя руководителя) (Курани Х.Х. и Курани М.Х.) представительства иностранного юридического лица.

Оценив доводы и мотивы истца по заявленному ходатайству, суд находит их обоснованными, а ходатайство об истребовании у ОАО «МДМ-Банк» правоустанавливающих документов  иностранного юридического лица и его представительства подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить и назначить новое судебное заседание на 07.08.2009 на 11-00 часов по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, 9а.

Повторно направить в адрес  Представительства Корпорации 5108 Н.В.Т. Лимитед (г. Анадырь, ул. Рультытегина дом 18) определение суда от 17.04.2009 и от 15.06.2009.

Представительству Корпорации 5108 Н.В.Т. Лимитед исполнить определения суда от 17.04.2009 и от 15.06.2009.

Ходатайство истца об истребовании документов удовлетворить.

Истребовать и филиала Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» документы подтверждающие статус  иностранного юридического лица Сorporation 5108 N.W.T. Limited, находящегося по адресу : POBox 1777   4910-53 streetYellowknifeNWTCanadaXIA 2P4 и его структурного подразделения Представительства, зарегистрированного и находящегося по адресу: г. Анадырь, ул. Рультытегина,18 –

- свидетельства о постановке на налоговый учет в налоговом  органе;

- документы, подтверждающие правовой статус юридического лица по законодательству страны, на территории которой  создано это юридическое лицо (Канада), документы, подтверждающие его  государственную регистрацию;

- Положение о представительстве, находящемся на территории Российской Федерации, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Рультытегина,18;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя (заместителя руководителя) (Курани Х.Х. и Курани М.Х.) представительства иностранного юридического лица

для чего выдать запрос истцу.

Филиалу ОАО «МДМ-Банк»  в срок до 18 июля 2009  выдать истребуемые  судом документы непосредственно истцу - Государственному унитарному предприятию  Чукотского автономного округа  «Чукотснаб» либо уполномоченному на то  лицу.

В случае если у филиала ОАО «МДМ-Банк» нет возможности  представить истребуемые судом документы  в установленный срок, следует сообщить суду  в срок до 13.07.2009 причины непредставления таковых.

В случае неисполнения филиалом «МДМ-Банк»  обязанности представить истребуемые судом документы  по причинам, признанными судом неуважительными, либо не извещения суда  о невозможности  представления истребуемых документов в установленный настоящим определением срок  на филиал ОАО «МДМ-Банк» будет наложен судебный  штраф в порядке и размере установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение направить сторонам дела в порядке ст. 122, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судья                                                                   Г.И. Минасиди