Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федерального бюджетного учреждения Уральский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице экспертов ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении дополнительных документов,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КИТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Единый расчетно- информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании задолженности по договору об осуществлении деятельности по приему платежей № Д- ЕРИЦ-2019-0068 от 05.03.2019, за период с 12.02.2019 по 30.04.2019 в размере 2 361 006 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 035 руб. 52 коп., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Делу был присвоен № А81-11020/2019.

В ходе производства по делу ООО «КИТ» в порядке ст. 49 АПК РФ были представлены уточнения к иску, согласно которым последний просит обязать ответчика перечислить в его пользу денежные средства, полученные от абонентов за следующие периоды:

- с 12.02.2019г. по 28.02.2019 в размере 1 090 272 рублей 84 копеек,

- с 01.03.2019г. по 31.03.2019 в размере 898 755 рублей 03 копеек, - с 01.04.2019г. по 30.04.2019 в размере 371 978 рублей 53 копеек.

Также взыскать денежные средства согласно ст. 395 ГК РФ в размере 100 035 рублей 52 копеек за период с 02.05.2019 по 01.12.2019, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты к производству суда.

Кроме этого, общество с ограниченной ответственностью УК «Смена» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Единый расчетно-информационный центр Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании 2 995 406 руб. 76 коп.

Для доступа к материалам дела А81-10109/2019в режиме ограниченного доступа на

[A1]

[A2] задолженности по договору № 0101/16ПП-УКРС от 11.01.2016 за период с 01.02.2019 по 01.04.2019.

Делу был присвоен № А81-10109/2019.

В ходе производства по делу ООО УК «Смена» в порядке ст. 49 АПК РФ были представлены уточнения к иску, согласно которым последний просит обязать ответчика перечислить в его пользу денежные средства, сбор которых осуществлялся в соответствии с условиями договора № 0101/16ПП-УКРС от 11.01.2016, полученные от абонентов за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2019 по 01.04.2019 в размере 2 995 406,76 руб.

Уточнения приняты к производству суда.

Определением от 26.05.2020 на основании ст. 130 АПК РФ указанные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А8110109/2019.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 февраля 2021 года по делу назначена судебная экспертиза, а производство по делу № А81-10109/2019 приостановлено на срок проведения экспертизы. Проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Уральский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в составе экспертов ФИО1, ФИО2, ФИО3.

От экспертного учреждения в суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов.

В частности, экспертами приведен следующий перечень необходимых документов:

- Внутренние нормативные документы АО «ЕРИЦ ЯНАО» (инструкции, правила и т.п.), регламентирующие порядок учета платежей, поступивших от населения в разрезе лицевых счетов абонентов и порядок оформления ежедневных и ежемесячных отчетов по распределению поступивших платежей по управляющим компаниям и видам платежей;

- Внутренние нормативные документы ООО «КИТ» (инструкции, правила и т.п.) регламентирующие порядок учета платежей, поступивших от населения в разрезе лицевых счетов абонентов и порядок оформления ежедневных и ежемесячных отчетов по распределению платежей по управляющим компаниям и видам платежей;

- Коды видов услуг, применяемые АО «ЕРИЦ ЯНАО» и ООО «КИТ», платежи по которым подлежат исследованию (содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в МКД; поставка коммунальных ресурсов и оказание услуг для общедомовых нужд);

- Применяемые в учете АО «ЕРИЦ ЯНАО» первичные платежные документы и реестры, сводные отчеты, ведомости с информацией о поступлении денежных средств от абонентов ООО «КИТ» и ООО УК «Смена» через кассы почтовых отделений, платежные терминалы, в рамках безналичных форм расчетов, а также другими предусмотренными способами, направлении их на специальный банковский счет АО «ЕРИЦ ЯНАО», распределении платежей абонентов, перечислении средств на счета поставщиков услуг и спецсчета ООО «КИТ» и УК ООО «Смена» в период с 01.02.2019 по 01.04.2019;

- Применяемые в учете ООО «КИТ» первичные платежные документы и реестры, сводные отчеты о поступлении в ООО «КИТ» денежных средств от абонентов ООО «КИТ» и УК ООО «Смена» в период с 01.02.2019 по 01.04.2019, в счет оплаты услуг, оказанных ООО «КИТ» и ООО УК «Смена» по видам услуг: содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в МКД; поставка коммунальных ресурсов и оказание услуг для общедомовых нужд.

[A3] Кроме того, эксперты просят предоставить письменный ответ должностных лиц АО «ЕРИЦ ЯНАО» и ООО «КИТ» на следующие вопросы:

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением от 23 апреля 2021 года судебное заседание назначено на 30 апреля 2021 года на 16 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проведено в их отсутствие.

От общества «Кит» поступило ходатайство о приобщении документов, а именно: реестров принятых платежей от ФГУП «Почта России», электронного реестра платежей от физических лиц (населения) в ПАО Сбербанк, приходно-кассового ордера (образец), отчета по сальдо за март-май 2019 года (образец). Также даны пояснения.

Иных документов в материалы дела не поступило.

Рассмотрев ходатайство экспертов ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд считает возможным его удовлетворить и запросить у лиц, участвующих в деле указанные в ходатайстве документы, которые у суда и экспертного учреждения отсутствуют и которые необходимы для дальнейшего производства экспертизы.

Руководствуясь статьями 66, 82, 83, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Федерального бюджетного учреждения Уральский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице экспертов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Направить Федеральному бюджетному учреждению Уральский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице экспертов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – поступившие от ООО «Кит» документы и пояснения, а именно: реестры принятых платежей от ФГУП «Почта России», электронный реестр платежей от физических лиц (населения) в ПАО Сбербанк, приходно-кассовый ордер (образец), отчет по сальдо за март-май 2019 года (образец).

[A4] Лицам, участвующим в деле в зависимости от фактического наличия представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа следующие документы:

А также представить письменный ответ должностных лиц АО «ЕРИЦ ЯНАО» и ООО «КИТ» на следующие вопросы:

Данные документы и пояснения представить в арбитражный суд до 01 июня 2021 года.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого

[A5] истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

При ответе ссылаться на дело № А81-10109/2019.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-00, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.С. Воробьёва

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.06.2020 9:46:12

Кому выдана Воробьева Виктория Сергеевна

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: