Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мельниковой Ольги Вольфовны (ИНН 451103157061, СНИЛС 129-688-142 07, дата рождения: 12.03.1982, место рождения: с. Камыши Куртамышского р-на Курганской обл., адрес: 629841, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пос. Пурпе-1, ул. Озерная, м-н Молодежный, д.2, кв.10) об исключении из конкурсной массы имущество должника,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

Мельникова Ольга Вольфовна посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02.03.2022 заявление Мельниковой О.В. принято к производству.

Решением суда от 01.04.2022 Мельникова О.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Завгородний Вячеслав Владимирович (ИНН 553902543373, регистрационный номер 20299, адрес для направления корреспонденции: 644045, г. Омск, а/я 191), член ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 30.09.2022.

Публикация об этом состоялась в газете «КоммерсантЪ» №62 от 09.04.2022.

04 июля 2022 года Мельникова Ольга Вольфовна посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направила в суд ходатайство об исключении из конкурсной массы принадлежащую Мельниковой О.В. ? доли на квартиру с кадастровым номером 45:09:031001:1028, площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Курганская область, Куртамышский район, с. Песьяное, ул. Строителей, д. 6, кв. 1.

Определением суда от 12.07.2022 ходатайство Мельниковой О.В. принято к производству, судебное заседание назначено на 27.09.2022.

26 июля 2022 года финансовый управляющий должника Завгородний В.В. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на ходатайство (вх.№53606), согласно которому в удовлетворении ходатайства должника об исключении имущества из конкурсной массы просит отказать.

Указал, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, согласно которому доля в квартире не входит в перечень такого имущества.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что должнику Мельниковой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пос. Пурпе-1, улица Озёрная м-н Молодежный, д. 2, кв. 10.

Кроме того, Мельниковой О.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Курганская область, Куртамышский район, с. Песьяное, ул. Строителей, д. 6, кв. 1.

По мнению должника Мельниковой О.В., реализация лишь доли должника (1/4 доли) на квартиру способствует потенциальному возникновению долевой собственности несвязанных между собою лиц, ведет к ситуации, когда для членов одной семьи квартира, по сути, становится коммунальной и, в конечном счете, к нарушению права на достойную жизнь, достоинство личности и неприкосновенность жилища, что недопустимо (статья 25 Конституции Российской Федерации).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (статья 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (п. 4 ст. 213.25 Закона N 127-ФЗ).

Исходя из вышеизложенного, финансовому управляющему необходимо пояснить, какая квартира для должника Мельниковой О.В. является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также пояснить, в отношении какого помещения должника Мельниковой О.В. действует исполнительский иммунитет.

Также должник Мельникова О.В. указала, что квартира по состоянию на 2020 год имеет кадастровую стоимость 173 540 рублей 65 копеек. Соответственно, максимальная стоимость ?доли должника будет оцениваться в 43 385 рублей 16 копеек, на сегодняшний день стоимость доли может оказаться существенно ниже.

Полагает, что доход от реализации указанного недвижимого имущества в любом случае существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов в процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 разъяснено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, должником не предоставлены доказательства того, что спорное имущество имеет незначительную стоимость и что доход от реализации указанного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Заявителю необходимо обосновать возможность исключения имущества должника в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Курганская область, Куртамышский район, с. Песьяное, ул. Строителей, д. 6, кв. 1, учитывая, что цена продажи ? доли имущества должника составит 43 385 рублей 16 копеек (согласно оценке должника Мельниковой О.В.) и за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании до 04.10.2022 года до 11 часов 40 минут. Место проведения заседания – помещение суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д.102, зал судебных заседаний №209.

Финансовому управляющему письменно пояснить, какая квартира для должника Мельниковой О.В. является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также пояснить, в отношении какого помещения должника Мельниковой О.В. действует исполнительский иммунитет; определить рыночную стоимость спорного имущества.

Должнику:

-представить доказательства того, что спорное имущество имеет незначительную стоимость и, что доход от реализации указанного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов;

-обосновать возможность исключения имущества должника в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Курганская область, Куртамышский район, с. Песьяное, ул. Строителей, д. 6, кв. 1, учитывая, что цена продажи 1/4 доли имущества должника составит 43 385 рублей 16 копеек (согласно оценке должника Мельниковой О.В.) и за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов должника.

Информацию о перерыве в судебном заседании разместить на официальном сайте суда www.yamal.arbitr.ru.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.

Судья

А.В. Джалцанов