Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН: 6608003052, ОГРН: 1026600000460, адрес: 620026, Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Куйбышева, 75) о включении в реестр требований кредиторов Губаревой Ольги Васильевны (ИНН 890400184810, адрес регистрации: 629306, г. Новый Уренгой, пр. Ленинградский, д. 3, кв. 9) задолженности в размере 729 726 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

Губарева Ольга Васильевна направила 29.11.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.12.2020 заявление Губаревой Ольги Васильевны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Решением суда от 22.01.2021 Губарева Ольга Васильевна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бережной Сергей Николаевич (ИНН 891000541346, регистрационный номер в СГРАУ 17465, адрес для корреспонденции: 629306, г. Новый Уренгой, а/я 699), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 7707030411 ОГРН 1107799002057; адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.01.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 27.07.2021.

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» направило 16.03.2021 в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов Губаревой Ольги Васильевны задолженности в размере 729 726 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2021 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

05.04.2021 от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому указывает, что при рассмотрении требования кредитора установлено, что требование в общем размере 94 213,79 рублей заявлено из расчёта за период с 31.01.2013 года по 31.05.2017 года. Учитывая, что заявление должника принято 14.12.2020 года, следует, что требование за период с 31.01.2013 года по 31.05.2017 года находится за пределами 3-х летнего срока давности. Доказательства того, что по данному кредиту кредитор осуществлял мероприятия принудительного возврата долга (обращался в суд, к судебным приставам и т.п.), что позволило бы судить о не истечении срока давности, кредитор не прилагает. Таким образом, по данному требованию истёк срок давности.

Обоснованных возражений относительно включения требования ПАО «СКБ-БАНК» в общем размере 635 513,17 рублей в реестр требований кредиторов должника не имеется.

20.05.2021 от публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» поступили письменные пояснения, указывает, что не согласны с данным отзывом по следующим основаниям.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 9169898818 от 31.10.2012 крайний платеж по основному долгу и процентам был осуществлен 31.05.2015.

К платежам до 29.09.2015 до принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» - применяется толкование ст. 203 ГК РФ, содержащееся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому частичная оплата прерывает срок исковой давности и означает признание долга. Следовательно, должником был признан возникший долг.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Срок действия кредитного договора № 9169895818 от 31.12.2012 (овердрафт) не определен в заявлении-оферте о заключении договора на эмиссию и обслуживание банковских карт. В расчете суммы задолженности по кредитному договору дата окончания действия договора не указана, договор действует бессрочно.

Следовательно, срок исковой давности начинает течь ее дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. ПАО «СКБ-банк» до настоящего времени не предъявлялись требования к Губаревой О.В. об исполнении кредитного обязательства.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая невозможность рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 158, статьями 51, 66 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

рассмотрение дела по заявлениюпубличного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» отложить на 28.07.2021 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Салехард, улица Республики, д. 102, зал 217, судья Н.В. Матвеева.

Публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»: представить информацию о сроке действия кредитной карты по договору № 9169895818 от 31.12.2012, дата окончания действия указанной карты; выдавалась ли кредитная карта повторно и на какой срок с представлением доказательств копий карт; представить доказательства прерывания срока исковой давности платежом от 31.05.2015 по кредитному договору № 9169895818 от 31.13.2012.

Финансовому управляющему: представить письменную мотивированную позицию относительно пояснений публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на ведение дела в соответствии с требованиями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер телефона арбитражного суда (34922) 5-31-00, номер факса (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Копию настоящего определения направить заявителю, финансовому управляющему, должнику.

Судья Н.В. Матвеева