ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-10584/2021 от 18.03.2022 АС Ямало-Ненецкого АО

240/2022-14503(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Салехард

Дело № А81-10584/2021

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Воробьёвой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о  взыскании 92 285 рублей 41 копейки, 

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49  АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО   № ИТ01КОХА00000068 за январь 2020 - июль 2021 года в размере 86 149 руб. 92 коп.,  пени в размере 6 135 руб. 49 коп., пени по день фактической оплаты долга. 

Определением от 19.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, с назначением предварительного судебного  заседания на 18 марта 2022 года на 10 часов 30 минут. 

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечили. 

О дате, времени и месте проведения заседания стороны в соответствии со ст.  123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом. 

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное  заседание в отсутствие представителей сторон. 

До начала судебного заседания от истца в суд поступили письменные пояснения  по делу, в обоснование изложенных доводов истцом представлены договора аренды  спорного объекта, заключенные с ответчиком. 

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 131 АПК РФ

Для доступа к материалам дела А81-10584/2021в режиме ограниченного доступа на



[A1]

[A2] ответчиком не представлен. 

Однако суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства  надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, что препятствует рассмотрению спора в данном судебном  заседании. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК  РФ, учитывая, что стороны могут представлять доказательства на любой стадии  судебного процесса, суд считает возможным завершить предварительное судебное  заседание и назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в  арбитражном суде первой инстанции на 26 апреля 2022 года на 15 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, каб. № 308. 

Истцу:
- представить приложение № 1 к договору в читаемом виде,

- исполнить определение суда от 19.01.2022 и представить акт сверки взаимных  расчётов с начала 2019 года с отражением всех начислений и оплат, поскольку при  подаче заявления об отменен судебного приказа в рамках дела № А81-8759/2021  ответчик ссылался на отсутствие задолженности, в связи с произведенными платежами  согласно условиям договора. 

Ответчику:

- представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со  ссылками на нормы права, с приложением документов, которые подтверждают  возражения; 

- представить документы, которые подтверждают направление копии отзыва и  прилагаемых к нему документов истцу. 

Повторно разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 4 статьи 131  АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам. 

Сторонам:
- предпринять меры к урегулированию спора мирным путем.

Разъяснить, что, в соответствии с чч. 1, 2 ст. 16 АПК РФ, требования  арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов,  даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и  другими федеральными законами. 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 135, 138 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации они вправе заключить мировое  соглашение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 140 названного Кодекса мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В  мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или 


[A3] частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и  иные условия, не противоречащие федеральному закону. 

При заключении и утверждении мирового соглашения судом производство  по делу подлежит прекращению и возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о  возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в  основном судебном заседании. 

В случае невозможности явки в судебное заседание лиц, заключивших  мировое соглашение представить заявления о рассмотрении данного вопроса в их  отсутствие. 

Суд разъясняет, что в соответствии со п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>.  При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет  www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.  Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

В.С. Воробьёва

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.08.2021 8:41:10

Кому выдана Воробьева Виктория Сергеевна


информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: