Определение № А81-10717/2017 от 12.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

130/2018-6531(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.С. Скрыник, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному государственному  унитарному предприятию «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании 2 718 773 рублей 23 копеек, 

при участии:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – ФИО1, доверенность от 23.05.2017,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой  обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым  заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта  России» о взыскании задолженности и пеней по договору от 19.03.2013 № 12-13 в  общем размере 2 718 773 рублей 23 копеек. 

Истец явку своих представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в  том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном  сайте суда в сети Интернет. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 417 996 рублей 65 копеек и  пени в размере 1 300 888 рублей 29 копеек. 

В отсутствие документов, подтверждающих получение уточненных исковых  требований ответчиком, вопрос о принятии их к рассмотрению будет разрешен в  следующем судебном заседании. 

Представитель ответчика в ходе судебного заседания озвучил свою позицию по  исковым требованиям. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части  требований с 01.05.2013 по 22.12.2014. Считает, что начисление договорной неустойки  после расторжения договора аренды неправомерно. В отношении начисленной истцом  неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ. 

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд считает возможным окончить  подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дату его рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в  арбитражном суде первой инстанции на 22 марта 2018 г. в 11 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>. 

Истцу представить в суд и ответчику письменные доводы на отзыв ответчика, в  случае необходимости уточнить исковые требования с учетом пропуска срока исковой  давности либо подтвердить прерывание течения срока исковой давности. 

Ответчику представить в суд документы, подтверждающие доводы, изложенные  в ходе судебного заседания. 

Сторонам до судебного заседания рассмотреть возможность урегулирования  спора в добровольном порядке. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий. 

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер  факса арбитражного суда (34922) 5-31-00, адрес электронной почты  info@yamal.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья