Определение № А81-10752/19 от 03.12.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Салехард

Дело № А81-10752/2019

03 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев ходатайство взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 17.12.2004, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 17037.00 рублей

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев поступившее заявление в порядке главы 29.1, признал его обоснованным и 27 ноября 2019 года вынес судебный приказ.

03 декабря 2019 года от взыскателя поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с добровольным погашением задолженности должником в полном объеме.

В соответствии с абзацем 2, пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Поскольку должник произвел уплату долга в досудебном порядке, судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отменить судебный приказ от 27 ноября 2019 года по делу
№ А81-10752/2019 о взыскании с должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения:) Россия 629400, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Обская д. 65, кв. 21, дата регистрации – 13.01.2017) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, (адрес) место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, дата регистрации – 17.12.2004) задолженность по налогам и сборам для зачисления в бюджеты соответствующих уровней в размере 17037.00 рублей, а так же взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения:) Россия 629400, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Обская д. 65, кв. 21, дата регистрации – 13.01.2017) в доход федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

2.Определение обжалованию не подлежит.

3.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4.По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

М.Б. Беспалов