Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиловым Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецгазремстрой» (ИНН 7727605361, ОГРН 1077746726133, 117218, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.1) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (ИНН 8903005406, ОГРН 1028900578244, адрес: 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, территория панель С (промышленная Зона), строение 6) задолженности в размере 102 166 805 рублей 36 копеек,

с привлечением к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «АРКТИКГАЗ»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Спецгазремстрой» - представитель Воропаева М.Л. по доверенности от 29.03.2019 (личность представителя удостоверена паспортом);

от АО «Арктикнефтегазстрой» - представитель Меланин С.Л. по доверенности №15/165-17 от 01.12.2017 (личность представителя удостоверена паспортом);

от временного управляющего – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился,

установил:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (далее - ООО «Линия права») о признании акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (далее - АО «Арктикнефтегазстрой», должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением суда от 25.12.2018 заявление ООО «Линия права» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 07.02.2019.

Определением суда от 07.02.2019 заявление ООО «Линия права» о признании должника - АО «Арктикнефтегазстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении АО «Арктикнефтегазстрой» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим АО «Арктикнефтегазстрой» утвержден Баранов Анатолий Николаевич (ИНН: 772600596914, регистрационный номер №345, адрес для корреспонденции: 117639, город Москва, Балаклавский проспект, д.3, кв.419), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) АО «Арктикнефтегазстрой», в том числе отчета временного управляющего назначено на 05.08.2019.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №29 от 16.02.2018, стр.37.

15 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Спецгазремстрой» (далее - заявитель, кредитор) посредством почтовой связи направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» задолженности в сумме 102 166 805 рублей 36 копеек.

Определением суда от 22.03.2019 заявление ООО «Спецгазремстрой» принято к производству и назначено к рассмотрению.

25 апреля 2019 года ПАО «Запсибкомбанк» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на заявление (вх.№24388), согласно которому просит в удовлетворении заявления ООО «Спецгазремстрой» о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» задолженности в сумме 102 166 805 рублей 36 копеек отказать. В обоснование указывает, что ООО «Спецгазремстрой» и АО «Арктикнефтегазстрой» являются аффилированными лицами, ими не раскрыты разумные экономические мотивы совершения договора подряда №01/23-18 от 10.01.2018г., не представлены доказательства, что при возникновении долга они не использовали преимущества своего корпоративного положения.

07 мая 2019 года временный управляющий АО «Арктикнефтегазстрой» Баранов А.Н. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил отзыв на заявление (вх.№25962), согласно которому просит отказать во включении в реестр требований кредиторов АО «Арктикнефтегазстрой» требования по Договору подряда №01/23-18 от 10.01.2018г. на сумму 102 166 805 рублей 36 копеек. В обоснование указывает, что ООО «Спецгазремстрой» не представило достаточно доказательств подтверждающих факт выполнения строительных работ.

Определением суда от 07.05.2019 рассмотрение заявления ООО «Спецгазремстрой» отложено на 29.07.2019.

17 июня 2019 года АО «АРКТИКГАЗ» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило пояснения (вх.№34052), согласно которым 31 мая 2017 года между АО «АРКТИКГАЗ» (Заказчик) и АО «Арктикнефтегазстрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда №511/2017 на выполнение Работ по строительству Объекта: «Приемо-сдаточный пункт», расположенного на Стройке: «Система напорных нефтепроводов ОАО «АРКТИКГАЗ». Приемо-сдаточный пункт (ПСП) «АРКТИКГАЗ». Площадка ПСП Корректировка» (далее – Договор).

Согласно пункту 6.26. Договора Подрядчик, для выполнения Работ по Договору, имеет право, только с предварительного письменного согласования Заказчика, привлекать третьих лиц.

АО «Арктикнефтегазстрой» в качестве одной из субподрядных организаций привлекало ООО «Спецгазремстрой» для выполнения Работ по монтажу технологического трубопровода и оборудования на Объекте по согласованию с АО «АРКТИКГАЗ», что подтверждается письмом АО «Арктикнефтегазстрой» от 14.06.2017 года исх. № 20/2758, письмом АО «АРКТИКГАЗ» от 26.06.2017 № УКС-1903/01-11.

АО «Арктикнефтегазстрой» письмами исх. № 719 от 13.02.2018, № 828 от 21.03.2018, № 976 от 02.04.2018, № 1344 от 14.05.2018, № 1459 от 25.05.2018, № 1875 от 16.07.2018, № 1897 от 18.07.2018, № 2043 от 08.08.2018, № 2190 от 27.09.201 также направляло заявки на проезд работников ООО «Спецгазремстрой» для выполнения работ в рамках исполнения договора субподряда.

При этом АО «АРКТИКГАЗ» не может сообщить, кто фактически выполнял работы по договору подряда № 01/23-18 от 10.01.2018, так как не принимало от ООО «Спецгазремстрой» выполненные работы, в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений.

25 июля 2019 года ООО «Спецгазремстрой» представило возражения на отзыв (вх.№41698), согласно которому 31 мая 2017 г. АО «Арктикнефтегазстрой» заключило с ОАО «АРКТИКГАЗ» Договор подряда №511/2017.

В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора, АО «Арктикнефтегазстрой» приняло на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта: «Приема-сдаточный пункт», расположенного на стройке: «Система напорных нефтепроводов ОАО «АРКТИКГАЗ». Приемосдаточный пункт (ПСП) «АРКТИКГАЗ». Площадка ПСП. Корректировка». Проектно-сметной документацией по данному договору было предусмотрено выполнение ряда работ, в том числе сварочных работ, работ по монтажу технологического оборудования и трубопроводов.

В связи с отсутствием необходимых обязательных аттестаций технологий сварки, аттестованного сварочного оборудования и квалифицированного персонала аттестованного по НАКС для выполнения данных видов работ и в целях надлежащего исполнения принятых на себя обязательств перед заказчиком, АО «Арктикнефтегазстрой» привлекло для выполнения части объема требуемых работ ООО «Спецгазремстрой», одним из основных видов деятельности которого являются специализированные сварочно-монтажные работы (см. Приложение 1), на основании договора подряда 01/23-18 от 10.01.2018 года.

Факт надлежащего исполнения заявителем принятых на себя обязательств по договору подряда с должником подтверждается исполнительной документацией, в том числе: актами освидетельствования скрытых работ; актами освидетельствования ответственных конструкций, подписанных сторонами и представителями заказчика- АО «Арктикгаз»; актами контроля качества смонтированных (собранных) конструкций; актами испытаний; журналами сварочных работ, с указанием в них номеров аттестационных удостоверений НАКС (Национальное агентство контроля сварки) специалистов сварочного производства и инженерно-технических работников линии.

При выполнении работ кредитором использовалась специальное оборудование, принадлежащее ООО «Спецгазремстрой» на праве собственности.

Подрядные работы выполнялись работниками ООО «Спецгазремстрой», что подтверждается соответствующими трудовыми и гражданско-правовыми договорами, табелями учета рабочего времени, уведомлением о постановке на учет в налоговом органе специально созданного обособленного подразделения, налоговой отчетностью (расчет 6-НДФЛ, реестр справок по форме 2-НДФЛ), подтверждающей начисление оплаты труда и уплату НДФЛ на 192 физических лица, работавших на объекте.

ООО «Спецгазремстрой» при выполнении работ использовало материалы, приобретенные у АО «Арктикнефтегазстрой». Факт использования материалов, приобретенных у АО «Арктикнефтегазстрой» для выполнения работ по договору подряда, подтверждается отчетами о расходовании материалов по форме М-29 и отражено в бухгалтерском учете - оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.01.

Факт выполнения работ ООО «Спецгазремстрой» также подтверждается перепиской относительно производственного процесса.

Финансовые операции по выполнению работ нашли отражение в бухгалтерском и налоговом учете, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62.

Понесенные ООО «СПЕЦГАЗРЕМСТРОЙ» затраты по объекту отражены в бухгалтерском учете, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету 20.01.

Пояснило, что доводы конкурсного кредитора, о том, что ООО «Спецгазремстрой» не предъявлены требования к должнику в досудебном порядке, опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что должник, на основании соответствующего требования кредитора, произвел частичное погашение задолженности по договору. При этом следует принять во внимание тот факт, что обязанность должника по оплате фактически завершенного этапа работ, по правилам п.4.1.2. договора подряда 01/23-18 от 10.01.2018 года, возникает в течение 60 календарных дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ. Допущенный должником период просрочки оплаты выполненных работ является незначительным. ООО «СПЕЦГАЗРЕМСТРОЙ» предъявлены для включения в реестр требований кредиторов к АО «Арктикнефтегазстрой» по Договору субподряда № 01/23-18 по объекту: «Приемо-сдаточный пункт», расположенный на стройке: «Система напорных нефтепроводов АО «АРКТИКГАЗ». Приемо-сдаточный пункт (ПСП) «АРКТИКГАЗ». Площадка ПСП. Корректировка» два требования: по принятым, но не оплаченным работам на сумму 108 350 820 руб. 13 коп. и по выполненным, но не принятым Подрядчиком работам на сумму 102 166 805 руб. 36 коп.

Исполнительная документация на строительно-монтажные работы выполненные, но не принятые Подрядчиком на сумму 102 166 805 руб. 36 коп, на объектах строительства согласно проектов «7715-2-ПСП-С037-ТК», «7715-2-ПСП-С037-ТК1 изм.1», «77/15-2-ПСП-15.1-ПТ, ТС» и «77/15-2-ВЖК-С037-ТК» не повторяет и не дублирует предоставленную ранее исполнительную документацию к претензии по принятым, но не оплаченным работам на сумму 108 350 820 руб. 13 коп.

Временный управляющий и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель АО «Арктикнефтегазстрой» представил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, согласно которому просит поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- соответствуют ли акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с 01.07.2018 по 10.12.2018 г. по содержанию (технологическим операциям) и объему выполненных работ исполнительной документации и условиям Договора подряда 01/23-18 от 10.01.2018 года, заключенного между АО «Арктикнефтегазстрой» и ООО «Спецгазремстрой»;

- соответствует ли стоимость работ, указанная в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с 01.07.2018 по 10.12.2018 г. условиям Договора подряда 01/23-18 от 10.01.2018 года, заключенного между АО «Арктикнефтегазстрой» и ООО «Спецгазремстрой».

Проведение строительно-технической экспертизы просим Арбитражный суд поручить АНО «Экспертная компания «Синергия» (ОГРН 1157700005704, ИНН 7720301445 117105, г. Москва, ул. Нагатинская, д. ЗА, стр. 3).

Представитель ООО «Спецгазремстрой» в судебном заседании просила дать дополнительное время для согласования позиции по ходатайству о назначении экспертизы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 02 августа 2019 года 11 часов 15 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, с участием представителя ООО «Спецгазремстрой».

01 августа 2019 года АО «Арктикнефтегазстрой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представило ходатайство о приобщении к материалам дела сведений об эксперте, сроке проведения экспертизы и ее стоимости (письмо АНО «Экспертная компания «Синергия» от 31.07.2019), а также доказательства внесения денежных средств за производство экспертизы на депозитный счет арбитражного суда (вх.№43143).

В судебном заседании представитель ООО «Спецгазремстрой» не возражала против назначения судебной экспертизы. Представила для сведения копию запроса в экспертные организации от 30.07.2019, ответ на запрос от 31.07.2019 исх.№469/19 от автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» АНО ЦРЭ «ЛэИ»; ответ на запрос от 31.07.2019 исх.№51-07/2019 от общества с ограниченной ответственностью «СудЭкспертиза».

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает ходатайства должника о проведении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.

В части определения экспертной организации для проведения экспертизы суд полагает следующее.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», при назначении экспертизы должны быть установлены фамилия, имя и отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности. Кроме того, лицо, заявившее ходатайство о назначении экспертизы, должно указать примерный срок проведения экспертизы и ее стоимость, а также внести денежные средства за производство экспертизы на депозитный счет арбитражного суда.

АНО «Экспертная компания «Синергия» представлено согласие на проведение экспертизы в рамках дела №А81-11060/2018 в качестве судебного эксперта, готовы ответить на поставленные вопросы. Срок выполнения экспертизы будет составлять 15 рабочих дней, при подтверждении депонирования денежных средств на депозит Арбитражного суда. Стоимость экспертизы составит 50 000 рублей 00 копеек.

В качестве экспертов рекомендованы:

- Амбарданов Дмитрий Игоревич (должность – эксперт в области строительно-технической экспертизы; общий профессиональный стаж проведения строительно-технических экспертиз – 10 лет; базовое образование: Высшее инженерно-строительное. Диплом об окончании Московской Государственной академии коммунального хозяйства и строительства по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; профессиональная переподготовка: Диплом о профессиональной переподготовке, выданный Государственной академией профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы на ведение профессиональной деятельности в сфере «Судебной строительно-технической экспертизы»; сведения об аттестации: Аттестация Министерства регионального развития Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов в сфере «Ценообразования в строительстве», Свидетельство о повышении квалификации, выданный Государственным Университетом по землеустройству подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Правовых основ кадастровой деятельности, геодезии, технической инвентаризации объектов строительства, кадастра недвижимости, землеустройства», Удостоверение о повышении квалификации, выданное Автономной некоммерческой образовательной организацией «Карельская строительная академия» по программе «Безопасность строительства и осуществления строительного контроля», Квалификационный аттестат, выданный Московским институтом коммунального хозяйства и строительства подтверждающий факт того, что специалист обладает необходимыми профессиональными качествами в области «Ценообразования и сметного дела в строительстве», Свидетельство об участии в семинаре «Основные задачи организации и проведения государственной и негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий в условиях саморегулирования в строительстве», в ГАСИС и РОИС; Сертификат № 1535 о членстве в Профессиональном союзе инженеров-сметчиков; Сертификат № 11-019-А о сдаче сертификационного экзамена по программному комплексу «Проектно-изыскательские работы»; Свидетельство СмД №001574 о переподготовке по теории сметного дела в сфере Ценообразования и сметного нормирования в строительстве; Сертификат №63/14-08, выданный аттестационной комиссией «Мосэкспертиза» по проведению экспертиз качества строительных и отделочных работ, сметная стоимость строительных и землеустроительных работ на промышленных и гражданских объектах; профессиональная аккредитация: Свидетельство о том, что специалист является действительным членом некоммерческого партнерства «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ»);

- Марусов Кирилл Александрович (должность: эксперт-строитель; общий профессиональный стаж: с 2003-го года; базовое образование: высшее инженерное. Диплом об окончании Московского Государственного Строительного Университета по специальности “Промышленное и гражданское строительство”; повышение квалификации: удостоверение № ПК13-0362 о краткосрочном повышении квалификации по программе “Безопасность строительства. Организация строительства, реконструкции и капитального ремонта”, удостоверение № 08/508 о краткосрочном повышении квалификации по программе “Деятельность по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности”; повышение квалификации: Удостоверение № ПК13-0362 о краткосрочном повышении квалификации по программе “Безопасность строительства. Организация строительства, реконструкции и капитального ремонта”; Удостоверение № 08/508 о краткосрочном повышении квалификации по программе “Деятельность по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности”, Профессиональная аккредитация: Сертификат соответствия серии 64АА № 0000476 удостоверяющий, что специалист соответствует требованиям, предъявляемым к судебным экспертам по экспертной специальности 16.4: «Исследования проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; Свидетельство № 1806 о том, что специалист является действительным членом некоммерческого партнерства «ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ».

В целях проведения экспертизы конкурсным управляющим представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суд Ямало-Ненецкого автономного округа в сумме 50 000 рублей.

Суд считает возможным поручить проведение экспертизы АНО «Экспертная компания «Синергия» экспертам Амбарданову Дмитрию Игоревичу и Марусову Кириллу Александровичу.

Отводов кандидатуре экспертов не заявлено.

Суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- соответствуют ли акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с 01.07.2018 по 10.12.2018 г. по содержанию (технологическим операциям) и объему выполненных работ исполнительной документации и условиям договора подряда 01/23-18 от 10.01.2018 года, заключенного между АО «Арктикнефтегазстрой» и ООО «Спецгазремстрой»?

- соответствует ли стоимость работ, указанная в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с 01.07.2018 по 10.12.2018 г. условиям договора подряда 01/23-18 от 10.01.2018 года, заключенного между АО «Арктикнефтегазстрой» и ООО «Спецгазремстрой»?

Учитывая срок проведения экспертизы, указанный в ответе АНО «Экспертная компания «Синергия» (ориентировочно 15 рабочих дней), срок изготовления определения о назначении экспертизы, почтового пробега для направления определения в экспертное учреждение и обратно, а также предоставление возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с заключением эксперта и подготовить мотивированный отзыв, суд откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» о назначении судебной экспертизы удовлетворить. Назначить в рамках рассматриваемого обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецгазремстрой» о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» суммы задолженности в размере 102 166 805 рублей 36 копеек, судебную экспертизу

Проведение экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации "Экспертная компания "Синергия" экспертам Амбарданову Дмитрию Игоревичу и Марусову Кириллу Александровичу.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- соответствуют ли акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с 01.07.2018 по 10.12.2018 г. по содержанию (технологическим операциям) и объему выполненных работ исполнительной документации и условиям договора подряда №01/23-18 от 10.01.2018 года, заключенного между АО «Арктикнефтегазстрой» и ООО «Спецгазремстрой»?;

- соответствует ли стоимость работ, указанная в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с 01.07.2018 по 10.12.2018 г. условиям договора подряда №01/23-18 от 10.01.2018 года, заключенного между АО «Арктикнефтегазстрой» и ООО «Спецгазремстрой»?.

Предоставить эксперту копии документов из материалов дела.

В случае необходимости представления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперт вправе обратиться в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с ходатайством об истребовании дополнительных документов, которые будут представлены эксперту на основании определения арбитражного суда.

Эксперту, в случае недостаточности времени для производства экспертизы заблаговременно мотивированно сообщить Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа о необходимости продления срока ее проведения.

Срок проведения экспертизы 15 рабочих дней.

Заключение по результатам экспертизы и счет-фактуру на оплату услуг по проведению экспертизы направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, ул. Республики, дом 102, со ссылкой на номер дела А81-11060-35/2018.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2019 года на 11 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №207 Джалцанов А.В.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов