Определение № А81-11100/19 от 22.01.2020 АС Ямало-Ненецкого АО

283/2020-1930(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Мамадулиной М.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело  по иску АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Администрации муниципального образования Аксарковское (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 890 018 рублей 23 копеек.  

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности № 02 от 09.09.2020.

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с иском к Администрации муниципального образования  Аксарковское о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 890 018  руб. 23 коп. 

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом. 

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании поддержал  представленный 27.12.2019 отзыв на иск, в котором просит суд отказать истцу в  удовлетворении исковых требований в полном объеме. В отзыве ответчик поясняет, что  ЗАО «Спецтеплосервис» является энергоснабжающей организацией на территории МО  Аксарковское и оказывает населению и юридическим лицам услуги по  теплоснабжению. Начислением за соответствующие коммунальные услуги и прием  платежей производит также ЗАО «Спецтеплосервис». АО «Ямалкоммунэнерго»  никогда не оказывало и не оказывает перечисленные в исковом заявлении  коммунальные услуги, и соответственно, не имеет права требовать их оплаты. 

Учитывая мнение представителя ответчика, суд, совещаясь на месте, определил,  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ЗАО «Спецтеплосервис». 

Оценив, представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что  стороны могут представлять доказательства на любой стадии судебного процесса, суд  считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление.

Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих  требований и возражений по существу спора. 

Предложить истцу и ответчику принять меры к урегулированию спора мирным  путем. 

Судья С.В. Соколов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.04.2019 10:49:01

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич