Определение № А81-1131/16 от 06.07.2016 АС Ямало-Ненецкого АО

122/2016-21897(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Салехард Дело № А81-1131/2016  06 июля 2016 года 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «РемСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 6 254 999,95 рублей,  при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился;

от ответчика – адвокат Белашов А.А. по доверенности от 22.06.2016г., 

УСТАНОВИЛ:

От истца имеется ходатайство рассмотреть спор в его отсутствие. 

Прибывший представитель от ответчика сообщил, что истец располагает всеми  документами, которые им предоставлены вместе с отзывом, а копии были им раздобыты у  контрагентов истца самостоятельно; поддерживает ранее обозначенную позицию об  отсутствии у истца убытков. Утверждает, что половиной взятой суммы ответчик  расплачивался с контрагентами наличным расчетом, как того предусматривали условия  договоров, а вторая половина денег отдана в займ физическому лицу в пользу истца.  Предоставлена почтовая квитанция о направлении истцу копии отзыва. 

Однако суд, ознакомившись с отзывом ответчика, считает необходимым обязать его  представить развёрнутые подробные пояснения с оформлением в виде понятной таблицы,  где бы было указано какая именно сумма после получения денег в банке уплачена, кому,  по какому документу и за что конкретно. Также ответчику надлежит пояснить почему в  бухгалтерию не сдан отчет за потраченные деньги. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья В.В. Чорноба