ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-11430/2021 от 22.08.2022 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Салехард

Дело № А81-11430/2021

22 августа 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Буркина Юрия Викторовича (ИНН: 890301536362, ОГРН: 304890307000013) об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Буркина Юрия Викторовича задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за сентябрь 2021 года в размере 18 351 руб. 23 коп., пени в размере 359 руб. 97 коп.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., рассмотрев поступившее заявление в порядке главы 29.1 АПК РФ, признал его обоснованным и 25 ноября 2021 года вынес судебный приказ.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с тем, что оплата задолженности произведена до подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Ссылаясь на то, что судебный приказ предприниматель не получал, последний просит восстановить пропущенный срок и принять возражения относительно исполнения судебного приказа.

Рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Буркина Юрия Викторовича, а также представленные возражения должника относительно исполнения судебного приказа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округ по настоящему делу от 25.11.2021 суд выносит определение об отмене указанного судебного приказа. Доводы, изложенные в ходатайстве, являются обоснованными, что влечет восстановление срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить индивидуальному предпринимателю Буркину Юрию Викторовичу (ИНН: 890301536362, ОГРН: 304890307000013) срок на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Отменить судебный приказ от 25.11.2021 по делу №А81-11430/2021 о взыскании с индивидуального предпринимателя Буркина Юрия Викторовича (08.02.1964 года рождения, место рождения: г Салават, Башкирская АСС; ИНН: 890301536362, ОГРН: 304890307000013; адрес (место нахождения): 629735, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Надым, проспект Ленинградский, дом 20, квартира 4; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 27.12.2002 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 8602196404, ОГРН: 1128602024385, адрес (место нахождения): 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, улица Республики, дом 67, офис 210; дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 25.09.2012) задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за сентябрь 2021 года в размере 18 351 рубля 23 копеек, пени в размере 359 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 копеек, а всего 19 711 рублей 20 копеек.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 8602196404, ОГРН: 1128602024385), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства без соблюдения претензионного порядка.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

С.В. Соколов