Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Назметдиновой Р.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб» (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 13, д. 3, кв. 13; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб» (далее – ООО «ЗапСиб») о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсное производство.

Рассмотрев указанное выше заявление, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, поскольку в нарушение требований, предусмотренных статьей 37 Закона о банкротстве, заявителем не указаны:

-сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;

-сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.

Помимо этого, в нарушение требований статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие:

-наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

-основания возникновения задолженности.

Кроме того в нарушении требований пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве заявителем в суд не представлены:

-список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской задолженности и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;

-документы о составе и стоимости имущества должника.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 7, 37 - 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184 -186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб» о признании его несостоятельным (банкротом) – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:

-доказательства наличия имущества, за счет которого могут быть покрыты все расходы по делу о банкротстве (справки Росреестр, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзор о наличии либо отсутствии имущества у должника);

-сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;

-документы о составе и стоимости имущества должника;

-справки, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на расчетных счетах должника;

-доказательства, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

Заявителю разъясняется, что в силу пункта 3 статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему в деле о банкротстве выплачивается вознаграждение, размер которого для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. С учетом максимального срока наблюдения (7 месяцев) вознаграждение временного управляющего составляет 210 000 руб. Размер вознаграждения для конкурсного управляющего составляет также 30 000 руб. в месяц. При этом конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и указанный срок при определенных обстоятельствах может быть продлен.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Р.Б. Назметдинова