ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1237/14 от 29.08.2014 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-1237/2014

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Забегайловой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УренгойСпецРемСтрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности и встречному исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой к обществу с ограниченной ответственностью "УренгойСпецРемСтрой" о признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками и их сносе,
при участии: от истца - не явился, от ответчика - не явился;

                                                 у с т а н о в и л:

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ответчика (по первоначальному иску) поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик настаивает на своих доводах о признании объектов самовольными постройками. Доводы истца о признании гаражей вспомогательным объектом считает несостоятельными.

 До судебного заседания от истца (по первоначальному иску) поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с государственной регистрацией права собственности на объект : «гаражи».

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта  отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ истца, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истребуемые от истца (по первоначальному иску) документы, в том числе подлинник чека-ордера в суд не представлены.

Дополнительных документов, заявлений, ходатайств не представлено.

Суд считает необходимым запросить дополнительные документы по делу.

В связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 158 АПК РФ, арбитражный суд,

                                                        о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу № А81-1237/2014 в части первоначального иска о признании права собственности прекратить.

Рассмотрение дела по иску о признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками и их сносе по существу отложить на «29» сентября 2014г. на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу : <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу;

- Государственное унитарное предприятие ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации».

Департаменту незамедлительно направить в адрес третьих лиц копии встречного искового заявления и приложенных к нему документов.

Департаменту обосновать свои доводы с учетом представленных доказательств о произведенной государственной регистрации права собственности истца на спорный объект, отнесение объекта к объектам вспомогательного значения, представить доказательства наличия у спорного объекта самостоятельного значения, конкретизировать объекты, в отношении которых заявлены требования о сносе с учетом указания истца о наличии единого объекта и отсутствия объекта – котельная, заявленные доводы обосновать надлежащими доказательствами.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу обосновать правомерность государственной регистрации права собственности ООО «УренгойСпецРемСтрой» на объект «Пролизводственная база. Гаражи» (свидетельство 89 АА 281959 от 18.08.2014 запись регистрации № 89-89-08/318/2014-252), документально подтвердить отнесение объекта к вспомогательным, представить доказательства наличия основного объекта.

ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации» разъяснить  состав объекта «Производственная база. Гаражи.» (является единым объектом или состоит из нескольких самостоятельных), подтвердить (опровергнуть) наличие на земельном участке, где расположен спорный объект, дополнительно здания котельной, указать имеет ли объект «Производственная база. Гаражи.» самостоятельное назначение.

Сторонам произвести совместный осмотр земельного участка (инициатива за истцом - Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой), доказательства принятия мер по осмотру и ответ на предложение представить в суд, акт осмотра представить в суд.

Для участия в судебном заседании вызвать в суд стороны, третьи лица.

Сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке (инициатива за истцом – Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой), доказательства принятия мер представить в суд.

           Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.
       В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.
       Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
       Известить лиц, участвующих в деле.

Судья арбитражного суда ЯНАО                                                 Крылов А.В.