Определение № А81-1264/17 от 31.05.2017 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи        Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичуговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» (ОГРН 1048900312999 ИНН 8904045024, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 5, корп. 5) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Оревкова Е.А по доверенности от 29.11.2016,

от должника – представитель Мищенко Р.Н. по доверенности от 21.05.2017 №1,

представители иных сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась 15.03.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником обязательств по уплате налога (сбора), а также пени в размере 60 845 352 руб. 57 коп., в том числе налог - 58 154 041 руб., пени - 2 691 311 руб. 57 коп., в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Определением суда от 16.03.2017 заявление ФНС России принято к производству.

От должника поступил письменный отзыв, в соответствии с которым подтвердил неисполнение обязательств по уплате налога (сбора), а также пени в размере 60 845 352 руб. 57 коп., в том числе налог – 58 154 041 руб., пени – 2 691 311 руб. 57 коп.

Как указал должник, кредиторская задолженность ООО «Ямалстрой» образовалась в результате нескольких факторов, таких, как политика заказчиков строительных работ по ценообразованию и сроках, порядке приемки и выплаты выполненных работ (услуг), удорожание материалов, применяемых в строительстве, закупаемых обществом и не оплачиваемых в полном размере заказчиками; рост цен на комплектующие и материалы ГСМ, эксплуатационные расходы и коммунальные платежи, необходимые для хозяйственной деятельности общества. Значительно увеличилась расходная часть по сравнению с запланированной на 2016-2017, что привело к отсутствию оборотных средств по причине того, что оплата за выполненные работы по условиям генподрядных договоров общества составляет от 60 до 90 дней с даты подписания актов выполненных работ. На данный момент должником с заказчиками ведутся переговоры об изменении сметной стоимости, работа на объекте не приостанавливается с целью исполнения договорных обязательств, избежания штрафных санкций и сохранения рабочих мест. При положительном рассмотрении данных вопросов должник надеется на финансовую стабилизацию общества. На данный момент кредиторская задолженность Общества составляет 524 887 219 рублей. Балансовая стоимость имущества должника составляет 219 773 312 рублей. Дебиторская задолженность составляет 215 384 847 рублей. Непредъявленная выручка (выполненные работы, согласовываемые с заказчиками) – 139 729 060 рублей.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования, просила ввести процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего, а также включить требование в реестр кредиторов должника.

Представитель должника согласился с требованиями заявителя.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, отзыв, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные заявителем документы, суд, установив наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, считает требования должника обоснованными, в связи чем, также считает возможным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствие со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствие с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Положениями пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из анализа положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования заявителя к должнику в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей и быть неисполненными в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Из заявления и представленных документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Ямалстрой» зарегистрировано 04.12.2001 (свидетельство о регистрации предприятия серия 89 № 0000933369, ОГРН - 1048900312999, ИНН - 8904045024).

Основной вид деятельности ООО «Ямалстрой» - производство общестроительных работ по возведению зданий.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставный капитал ООО «Ямалстрой» составляет 10000.00 руб.

В настоящее время учредителями ООО «Ямалстрой» по данным налогового органа являются физические лица:

- Лаврик А.И., ИНН 890402676408, проживающий по адресу 629303, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, дом 5, корпус 5, квартира 1 (уставной капитал 5000.00 руб.);

-  Заикин А.А., ИНН 450106112500, 629300, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, дом 5, корпус 1, квартира 10 (уставной капитал 5000.00 руб.)

Генеральным директором ООО «Ямалстрой» с 21.03.2014 является Лаврик Анатолий Иванович.

По состоянию на 01.03.2017 задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией ООО «Ямалстрой» составляет 60 845 352.57 руб., в том числе:

- основной долг - 58 154 041.00 руб. (налог на добавленную стоимость),

- пени - 2 691 311.57руб.

Задолженность по налоговым платежам образовалась согласно представленной должником ООО «Ямалстрой» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 и 3 квартал 2016.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога (сбора) в установленный законом срок. Обязанность по уплате обязательных платежей не исполняется ООО «Ямалстрой» свыше трех месяцев.

В целях взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) принимались следующие меры.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов неоднократно направлялись ООО «Ямалстрой» требования об уплате налога, пени, штрафа 2569 от 13.04.2016, 6687 от 10.08.2016, 8044 от 07.09.2016, 8307 от 14.09.2016, 8443 от 10.10.2016, 10315 от 17.12.2016, 10567 от 14.12.2016, 1363 от 15.12.2016, 73 от 24.01.2017 с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам на общую сумму 62 056 042, 29 руб., в том числе по налогу - 58 970 497, 00 руб., по пени - 3 085 545, 29 руб.

Сумма непогашенной задолженности по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа составляет 60 845 352, 57 руб., в том числе по налогу - 58 154 041, 00 руб., по пени -2 691 311, 57руб.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией были вынесены решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика -организации на счетах в банках 4126 от 18.05.2016, 9352 от 27.09.2016, 9916 от 12.10.2016, 10176 от 24.10.2016, 10742 от 16.11.2016, 235 от 24.01.17, 1015 от 01.02.2017, 1223 от 02.02.2017, 3150 от 28.02.2017 на общую сумму 62 056 042, 29 руб., в том числе по налогу - 58 970 497, 00 руб., по пени - 3 085 545, 29 руб.

Сумма непогашенной задолженности по решениям о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках составляет 60 845 352, 57 руб., в том числе по налогу - 58 154 041, 00 руб., по пени - 2 691 311, 57руб.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества № 7475 от 22.09.2016, № 8653 от 14.11.2016 на общую сумму 42 729 320,63 руб., в том числе по налогу - 36 753 072,00 руб., по пени - 3 214 954,83 руб.

Сумма непогашенной задолженности по постановлениям о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика составляет 20 855 778, 77 руб., в том числе по налогу - 19 760 062, 00 руб., по пени - 1 095 716, 77 руб.

Данные постановления направлены на исполнение в отдел судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО, возбуждено исполнительное производство № 45091759/8907 от 29.09.2016.

По данным последней бухгалтерской отчетности за 2015 год, представленной в налоговый орган 30.03.2016, активы ООО «Ямалстрой» составляют 806 002 тыс. руб., из них:

1) основные средства - 104 061 тыс. руб.,

2) запасы - 208 846 тыс. руб.,

3) дебиторская задолженность - 214 727 тыс. руб.,

4) финансовые вложения 277 718 тыс. руб.

5) прочие оборотные активы - 76 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства организации в 2015 составили 808 464 тыс. руб., в т.ч.:

1) заемные средства - 0,00 тыс. руб.

2) кредиторская задолженность - 808 464 тыс. руб. Выручка организации в 2015 составила 1 249 547 тыс. руб.

В целях установления имущества, зарегистрированного за ООО «Ямалстрой», налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы. Установлено следующее:

1. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО по состоянию на 23.11.2016 за ООО «Ямалстрой» зарегистрировано 13 объектов недвижимого имущества:

- 9 квартир, расположенных по адресу: 629303, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, 3/2;

- трансформаторная подстанция по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская;

- железнодорожные пути (подъездные и вытяжной) по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская;

- артезианская скважина по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская;

- открытый склад по адресу: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская.

2. В соответствии с информацией баз данных ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою и Новоуренгойской городской инспекции службы технадзора ЯНАО за ООО «Ямалстрой»   зарегистрированы   следующие   транспортные   средства   и   специальная техника:

        Место нахождения транспортных средств: г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 5.

Поскольку сумма задолженности по обязательным платежам должника превышает 300 000 руб., срок, в течение которого не исполнена обязанность по их уплате, превышает три месяца, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ямалстрой» несостоятельным (банкротом). 

Факт наличия и основания возникновения задолженности подтверждается представленными в материалы дела налоговыми декларациями; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате налога; решениями о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика; решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Требование уполномоченного органа может быть признано судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания задолженности на момент введения первой процедуры банкротства не утрачена.

Поскольку на момент предъявления требований уполномоченным органом не пропущен срок на принудительное взыскание задолженности, наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает требования ФНС России в сумме 60 845 352 руб. 57 коп., в том числе налог - 58 154 041 руб., пени - 2 691 311 руб. 57 коп.,  обоснованными.

Таким образом, размер задолженности ООО «Ямалстрой» перед уполномоченным органом составляет более 300 000,00 рублей. Соответствующие обязательства не исполняются должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются предусмотренные законом признаки банкротства, имущества должника достаточно для погашения расходов в деле о банкротстве, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Ямалстрой» процедуру банкротства - наблюдение.

Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.

Пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При обращении в арбитражный суд уполномоченный орган просил назначить временного управляющего из числа членов СРО «ААУ «Паритет».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющегоЗахарова Петра Геннадьевича и сведения по кандидатуре.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Захарова Петра Геннадьевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным его утвердить в качестве временного управляющего ООО «ЯМАЛСТРОЙ».

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, временному управляющему ООО «Ямалстрой» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» (ОГРН 1048900312999 ИНН 8904045024, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 5, корп. 5) несостоятельным (банкротом) удовлетворить, признать требования кредитора обоснованными и ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» (ОГРН 1048900312999 ИНН 8904045024, адрес: 629303, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 5, корп. 5) процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.

2. Утвердить временным управляющим должника Захарова Петра Геннадьевича (ИНН 890101058503, регистрационный номер 10966, адрес для корреспонденции: 625032, г. Тюмень-32, а/я 2173) , члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ОГРН 1037701009565, адрес: 141206, Московская область, г. Пушкино, ул. 2-я Домбровская, д. 25).

3. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей в период процедуры наблюдения, определив источником выплаты - имущество должника.

4. Включить требования кредитора – Федеральной налоговой службы России в размере 60 845 352 руб. 57 коп., в том числе по основному долгу (по налогу) – 58 154 041,00 руб., по пени – 2 691 311, 57 руб., в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» (ОГРН 1048900312999 ИНН 8904045024) в составе третьей очереди.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 27 сентября 2017 на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет №217 Матвеева.

6. Временному управляющему направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении должника и об утверждении временного управляющего. Информацию о дате публикации следует незамедлительно представить в суд.

7. Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве) ".

9. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

12. Копию определения направить заявителю, должнику, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, в Управление службы судебных приставов-исполнителей по Ямало-Ненецкому автономному округу, в налоговый орган по месту нахождения должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу и в суд общей юрисдикции.

13. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.