Определение № А81-1279/10 от 17.08.2011 АС Западно-Сибирского округа

212/2011-31395(3)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 22.07.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.09.2010, определение о возвращении апелляционной жалобы от 10.11.2010, определение о возвращении апелляционной жалобы от 08.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-1279/2010 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации г. Новый Уренгой (629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) и Департаменту недвижимости администрации г. Новый Уренгой (629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании действий связанных с расторжением договора аренды и признании преимущественного имущественного права на приобретение объекта недвижимости.

Другое лицо, участвующее в деле: открытое акционерное общество «Уренгойжилсервис».

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru
Судебный акт размещен на сайте 17 августа 2011 года

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с кассационной жалобой на решение от 22.07.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, определения Восьмого арбитражного апелляционного суда: об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.09.2010, о возвращении апелляционной жалобы от 10.11.2010, о возвращении апелляционной жалобы от 08.06.2011 по делу № А81-1279/2010.

Пунктом 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

В соответствии с указанными процессуальными нормам кассационная жалоба на решение от 22.07.2010 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа должна быть подана в срок до 22.10.2010, предельно допустимый срок для обжалования данного решения истек 22.02.2011.

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.09.2010 должна быть подана в срок до 27.10.2010, предельно допустимый срок для обжалования данного определения истек 28.03.2011 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 10.11.2010 должна быть подана в срок до 13.12.2011 (с учетом выходных дней), предельно допустимый срок для обжалования данного определения истек 10.03.2011.

Кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 08.06.2011 должна быть подана в срок до 08.07.2011. Между тем, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, эта кассационная жалоба предпринимателем ФИО1 направлена в адрес Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 23.07.2011, то есть с пропуском срока.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба предпринимателя ФИО1 в части

обжалования решения от 22.07.2010 Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа, определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.09.2010 и определения о возвращении апелляционной жалобы от 10.11.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежит возвращению, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд кассационной инстанции находит возможным оставить без движения кассационную жалобу предпринимателя ФИО1 в части обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы от 08.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда и предложить заявителю в срок до 12 сентября 2011 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа мотивированное ходатайство, а также документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование этого судебного акта.

Руководствуясь статьями 188, 280, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную индивидуального предпринимателя ФИО1 в части обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы от 08.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 сентября 2011 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа мотивированное ходатайство, а также документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование определения от 08.06.2011 суда апелляционной инстанции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба в части обжалования определения о возвращении апелляционной жалобы от 08.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда будет возвращена заявителю.

4. Кассационную индивидуального предпринимателя ФИО1 в части обжалования решения от 22.07.2010 Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа, определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.09.2010 и определения о возвращении апелляционной жалобы от 10.11.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда вернуть.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.