Определение № А81-1369/17 от 20.04.2017 АС Ямало-Ненецкого АО

182/2017-14307(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кобелевой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Геолог-17» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Комфорт Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 10 185 135  рублей 36 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.02.2017 № 89АА0768193;  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017 № 1/2017, 

установил:

товарищество собственников недвижимости «Геолог-17» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» о взыскании 10 185 135  рублей 36 копеек, в том числе 9 940 176 рублей неосновательного обогащения и  244 959 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 13.12.2016 по 12.03.2017. 

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск, в котором,  указывая на недоказанность неосновательного обогащения, просит отказать в  удовлетворении исковых требований. 

В судебном заседании представитель ответчика представил встречный иск, в  котором просит признать ТСН «Геолог-17» ненадлежащим истцом по заявленным  требованиям.  

В силу пункта 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК РФ. 

Учитывая, что требование о признании ненадлежащим истцом является  ненадлежащим способом защиты нарушенных прав и не может быть принято в 

качестве встречного требования, суд приобщает представленный встречный иск в  качестве дополнения к позиции ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает  возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа www.yamal.arbitr.ru, в  информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи. 

Судья