ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1374/08 от 29.01.2009 АС Ямало-Ненецкого АО


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

629008, г. Салехард, ул. Чубынина, 37-а

www.yamal.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Салехард                                                                        «30» января 2009 года

                                                                                           Дело №  А81-1374/2008 

Перерыв в судебном заседании с 29.01.2009 года по 30.01.2009 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
судьи Каневой И.Д.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Каневой И.Д.,

рассмотрев в   судебном заседании дело по  иску  «NewTechnologiesHoldingsLimited»

к   закрытому акционерному обществу «Геотрансгаз» и «DiamondgasLimited»

о признании договора б/н от 25.05.2006 года недействительным и применении последствий недействительности сделки  

при участии  в заседании:

от истца:  представителя  ФИО1 по доверенности от 24.03.2008 года,

от ответчиков: 

от ЗАО «Геотрансгаз» представителя  ФИО2 по доверенности б/н от 26.01.2009 года,

от «DiamondgasLimited» представителя ФИО3 по доверенности  от  12.11.2008 года,

у с т а н о в и л :

Представитель истца на исковых требованиях настаивает. Подтвердил доводы, изложенные в письменных возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика ЗАО «Геотрансгаз» исковые требования признал, доводами истца, как в части того, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, причинила убытки обществу, так и в части того, что она являлась мнимой, так как стороны не имели намерения ее исполнять. Представил дополнительные документы в соответствии с определением суда.

Представитель ответчика «DiamondgasLimited» с исковыми требованиями не согласен, представил дополнительные документы по определению суда, а также письменные объяснения по представленным ЗАО «Геотрансгаз» документам. Настаивает на применении срока исковой давности. Заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела  и предоставлении дополнительных доказательств.

Ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств удовлетворено.

 Рассмотрение дела должно быть отложено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  158 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

1.Судебное заседание  отложить на   03 марта 2009 года на  10  час  00   мин.

2.Известить стороны.

3.Истцу и ЗАО «Геотрансгаз» совместно представить в суд следующие документы:

·Предложение о выдвижении г-на ФИО4 в Совет директоров ЗАО в рамках подготовки к общему собранию акционеров в 2005 году (с приложенными к нему документами),

·Решение Совета директоров ЗАО о созыве годового общего собрания акционеров в 2005 году, включая все приложения и материалы для акционеров,

·Решение Совета директоров ЗАО об утверждении бюджета на 2006 год и бюджет на 2006 год,

·Список лиц, зарегистрированных для участия в общем собрании акционеров ЗАО «Геотрансгаз» в 2005 году с подтверждением полномочий.

    Председательствующий                                                   Канева И.Д.