Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору <***> и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору <***> за реестр требований кредиторов ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору <***> и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору <***> за реестр требований кредиторов ИП ФИО1.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (629603, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Муравленко, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции 625059, <...>), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника последующей процедуры банкротства назначено на 08.09.2014.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014 г., стр. 6.

Решением суда от 13.10.2014 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (629603, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Муравленко, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 13.04.2015. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, , адрес для направления корреспонденции 625059, <...>, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации арбитражных управляющих серия 0511 № 0285, выдано 28.04.2011), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Рассмотрение отчета о результатах конкурсного производства назначено на 06.04.2015 г.

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 08.11.2014 г., стр. 13.

Определением суда от 06.04.2015 г. конкурсное производство в отношении должника - ИП ФИО1 завершено.

В арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору <***> и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору <***> за реестр требований кредиторов ИП ФИО1.

Заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов было направлено в суд посредством почтовой связи 21.04.2015.

Вместе с тем, определением арбитражного суда от 06.04.2015 конкурсное производство в отношении должника - ИП ФИО1 завершено.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 35.1 постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Исходя из указанных положений, срок на подачу апелляционной на момент рассмотрения настоящего требования истек, а определение суда о завершении конкурсного производства вступило в законную силу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное право или нарушенный законный интерес.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Поскольку требование заявителя поступило в Арбитражный суд после завершения конкурсного производства, то в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве оно считается погашенным, при этом завершение конкурсного производства не создает препятствий для реализации кредитором, чьи требования не были погашены в ходе конкурсного производства, права предоставленного пунктом 11 статьи 142 Закона о банкротстве.

Завершение процедуры конкурсного производства исключает возможность рассмотрения требований конкурного кредитора, поскольку рассмотрение заявлений о включении в реестр требований кредиторов вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Аналогичный подход изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-25762/10-71-108 от 16.08.2012.

При этом заявителем не соблюден порядок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, в частности не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление конкурсных кредиторов о предъявленном требовании; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора, полученная не ранее, чем за 30 дней до обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность на представление интересов кредитора.

Однако основания для оставления указанного заявления без движения у суда отсутствуют, поскольку дело о банкротстве завершено и устранение части оснований, не возможно в связи с отсутствие конкурсного управляющего должника.

С учетом изложенного заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов подлежит возврату применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору <***> и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору <***> за реестр требований кредиторов ИП ФИО1 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

Приложения:

1. Заявление с приложенными документами на 89 листах.

Судья

М.Б. Беспалов