Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Владимировича (ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000021 и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000041 за реестр требований кредиторов ИП Голубицкого Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Владимировича (ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000021 и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000041 за реестр требований кредиторов ИП Голубицкого Сергея Владимировича.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель Голубицкий Сергей Владимирович (629603, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Муравленко, ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Мананова Зульфия Пилаловна (ИНН 550110312343, СНИЛС 06332825246, адрес для направления корреспонденции 625059, г. Тюмень, ул. Мелиораторов, д. 21, кв. 5), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (г. Москва, пр. Мира, 101В, ИНН 7743069037, ОГРН 1027743016652).

Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника последующей процедуры банкротства назначено на 08.09.2014.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №88 от 24.05.2014 г., стр. 6.

Решением суда от 13.10.2014 г. в отношении индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Владимировича (629603, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Муравленко, ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 13.04.2015. Конкурсным управляющим утверждена Мананова Зульфия Пилаловна (ИНН 550110312343, , адрес для направления корреспонденции 625059, г. Тюмень, ул. Мелиораторов, д. 21, кв. 5, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации арбитражных управляющих серия 0511 № 0285, выдано 28.04.2011), член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (г. Москва, пр. Мира, 101В, ИНН 7743069037, ОГРН 1027743016652).

Рассмотрение отчета о результатах конкурсного производства назначено на 06.04.2015 г.

Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 08.11.2014 г., стр. 13.

Определением суда от 06.04.2015 г. конкурсное производство в отношении должника - ИП Голубицкого С.В. завершено.

В арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Владимировича (ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000021 и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000041 за реестр требований кредиторов ИП Голубицкого Сергея Владимировича.

Заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов было направлено в суд посредством почтовой связи 21.04.2015.

Вместе с тем, определением арбитражного суда от 06.04.2015 конкурсное производство в отношении должника - ИП Голубицкого С.В. завершено.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 35.1 постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Исходя из указанных положений, срок на подачу апелляционной на момент рассмотрения настоящего требования истек, а определение суда о завершении конкурсного производства вступило в законную силу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное право или нарушенный законный интерес.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Поскольку требование заявителя поступило в Арбитражный суд после завершения конкурсного производства, то в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве оно считается погашенным, при этом завершение конкурсного производства не создает препятствий для реализации кредитором, чьи требования не были погашены в ходе конкурсного производства, права предоставленного пунктом 11 статьи 142 Закона о банкротстве.

Завершение процедуры конкурсного производства исключает возможность рассмотрения требований конкурного кредитора, поскольку рассмотрение заявлений о включении в реестр требований кредиторов вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Аналогичный подход изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-25762/10-71-108 от 16.08.2012.

При этом заявителем не соблюден порядок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов, в частности не представлены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление конкурсных кредиторов о предъявленном требовании; копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора, полученная не ранее, чем за 30 дней до обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность на представление интересов кредитора.

Однако основания для оставления указанного заявления без движения у суда отсутствуют, поскольку дело о банкротстве завершено и устранение части оснований, не возможно в связи с отсутствие конкурсного управляющего должника.

С учетом изложенного заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов подлежит возврату применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Голубицкого Сергея Владимировича (ИНН 890601132392, ОГРНИП 307890607200020) суммы задолженности в размере 2 731 361 рубль 30 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000021 и суммы задолженности в размере 1506 992 рубля 08 копеек по кредитному договору № 721/1515-0000041 за реестр требований кредиторов ИП Голубицкого Сергея Владимировича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

3. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

Приложения:

1. Заявление с приложенными документами на 89 листах.

Судья

М.Б. Беспалов