Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 180 603 рублей,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» предъявило исковые требования к государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании долга за оказанные в декабре 2014 года услуги по перевозке авиационным транспортом проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе граждан-получателей набора социальных услуг, инвалидов к месту протезирования и обратно по государственному контракту № 015 от 02.02.2014 (рег. № ОАО «АТК «Ямал» 13-ОВП/14 от 18.02.2014) в сумме 180 603 рублей.

Исковое заявление было принято Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ определением от 31 марта 2015 года.

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Истец и ответчик получили копии определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении им почтовых отправлений.

До рассмотрения дела по существу истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга в размере 177 578 рублей. В подтверждение представил в суд копию платежного поручения № 530099 от 27.03.2015.

Также в заявлении истец указал, что разница суммы иска от фактически оплаченных услуг в размере 3 025 рублей была выставлена истцом в адрес ответчика ошибочно.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета, кроме случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. В этом случае расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Ответчик произвел оплату долга в сумме 177 578 рублей до принятия судом искового заявления к производству, следовательно, госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

1.Принять отказ истца от иска.

2.Производство по делу № А81-1419/2015 прекратить.

3.Возвратить открытому акционерному обществу «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 6418 рублей, уплаченную платежным поручением № 1657 от 20.03.2015.

4.Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5.Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

И.Д. Канева