Определение № А81-147/2016 от 16.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

107/2018-7529(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кустов А.В.,  ознакомившись с заявлением ФИО1 о прекращении  исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2016 по делу № А81-147/2016, 

УСТАНОВИЛ:

заявление не может быть принято к производству в связи с нарушением норм  действующего законодательства. 

Заявление о прекращении исполнительного производства подано ФИО1 в рамках дела № А81-147/2016 по заявлению  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому  автономному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Астрон Сенсорс»,  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Астрон  Сенсорс» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Порядок рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства  регламентирован положениями ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным  законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и  отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если  это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права,  регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм  рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных  нормативных правовых актов (аналогия права). 

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не  предусмотрены положения, регулирующие требования, предъявляемые к форме и 

содержанию заявления о прекращении исполнительного производства, в связи с чем,  суд применяет положения ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Так, согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам,  участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов,  которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ также предусмотрено, что к исковому  заявлению, в числе прочего, прилагаются уведомление о вручении или иные  документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий  искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

В нарушение вышеуказанных норм к заявлению не приложены доказательства  направления или вручения копии заявления и приложенных к нему документов всем  лицам, участвующим в деле. 

Заявителю, исходя из вышеуказанных требований закона, необходимо  представить в суд доказательства направления (вручения) заявления и приложенных к  нему документов в адрес лиц, участвующих в деле. 

В силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  должны быть устранены заявителем в срок, указанный судом. 

Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в  настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального  поступления в суд и принимается к производству арбитражным судом.  

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер  факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты  info@yamal.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья