Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.В. Антонова, рассмотрев исковое заявление Департамента по физической культуре и спорту Ямало-ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на моторную лодку,

установил:

Департамент по физической культуре и спорту Ямало-ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу» о признании права собственности на моторную лодку.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2016 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 10.05.2016 представить в суд документы, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, выбрать способ защиты нарушенного права, уточнить ответчика по делу или свои требования, оформить исковое заявление по правилам соответствующей главы АПК РФ.

В автоматизированной информационной системе «Судопроизводство» на день вынесения настоящего определения какие-либо дополнительные документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения не зарегистрированы.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, оно подлежит возврату.

В силу ч. 2 ст. 129 АПК РФ при возвращении искового заявления судом решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку истец на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождён и при подаче иска её не уплачивал, указанный выше вопрос судом не рассматривается.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента по физической культуре и спорту Ямало-ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на моторную лодку возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Е.В. Антонова