Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Мотовилова А.Н., судей Беспалова М.Б. и Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инсаповой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим и наносящим ущерб конкурсным кредиторам исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сказка», о признании необоснованными расходов по оплате услуг юриста ФИО2, бухгалтера ФИО3, делопроизводителя ФИО4 за период с 06.06.2011 г. по 12.12.2011 г. в сумме 493.272 руб., об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сказка», при участии в судебном заседании:

От Федеральной налоговой службы – представитель ФИО5 (доверенность от 21.12.2011 г.),

От должника – конкурсный управляющий ООО «Сказка» ФИО1 (предъявлен паспорт гр-на РФ) и его представитель ФИО6 (доверенность от 11.01.2012 г.),

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим и наносящим ущерб конкурсным кредиторам исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сказка», о признании необоснованными расходов по оплате услуг юриста ФИО2, бухгалтера ФИО3, делопроизводителя ФИО4 за период с 06.06.2011 г. по 12.12.2011 г. в сумме 493.272 руб., об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сказка».

Рассмотрение данного заявления было назначено на 10 апреля 2012 года.

В судебном заседании представителем Федеральной налоговой службы ФИО5 было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии следующих документов: договора №1020ДМ от 14.09.2010 г. и приложений к нему №№1-3, Ф; акта о готовности объекта к проведению работ от 28.09.2010 г.; акта выполненных работ от 12.12.2010 г.; платежного поручения №1 от 17.09.2010 г.; четырех фототаблиц.

Конкурсный управляющий ООО «Сказка» ФИО1 и его представитель ФИО6 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав в судебном заседании копии названных документов, суд приобщает их к материалам дела.

Представитель Федеральной налоговой службы Фаттахова Р.Р. настаивала на удовлетворении предъявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменной жалобе.

Конкурсный управляющий ООО «Сказка» ФИО1 и его представитель ФИО6 возражали против удовлетворении жалобы уполномоченного органа по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд откладывает рассмотрение дела в связи с необходимостью истребования у лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Дело №А81-1530/2010 по жалобе Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим и наносящим ущерб конкурсным кредиторам исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сказка», о признании необоснованными расходов по оплате услуг юриста ФИО2, бухгалтера ФИО3, делопроизводителя ФИО4 за период с 06.06.2011 г. по 12.12.2011 г. в сумме 493.272 руб., об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сказка» отложить на 11 мая 2012 года в 14.00 час. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 629008, ЯНАО, г. Салехард, у. Республики, д. 102. Сведения о времени и дате проведения судебных заседаний, а также дополнительная информация размещены на официальном сайте Арбитражного суда ЯНАО: www.yamal.arbitr.ru.

2.Обязать Федеральную налоговую службу в срок до 05.05.2012 г.: -Более четко конкретизировать свои требования к конкурсному управляющему ООО «Сказка» ФИО1

Представить доказательства того, что оборудование для игры в боулинг является неделимой вещью.

Представить доказательства необоснованного привлечения специалистов конкурсным управляющим ООО «Сказка» и установлении им завышенного вознаграждения.

Представить письменную информацию о том, какие права и законные интересы уполномоченного органа были нарушены каждым из обжалуемых действий конкурсного управляющего ООО «Сказка», представить доказательства этого.

Представить письменную информацию о том, какие убытки были причинены уполномоченному органу каждым из обжалуемых действий конкурсного управляющего ООО «Сказка», представить доказательства этого.

3.Обязать конкурсного управляющего ООО «Сказка» ФИО1 в тот же срок представить в суд:

Копии трудовых книжек, личные дела, должностные инструкционные карты на привлеченных специалистов.

Информацию о том, какая работы была выполнена каждым из привлеченных специалистов, подтвердив данный факт соответствующими документами.

Информацию о том, какая работа в этот промежуток времени была выполнена лично конкурсным управляющим ООО «Сказка», подтвердив данный факт соответствующими документами.

Письменные пояснения о том, почему выполненная привлеченными специалистами работа, не могла быть выполнена лично конкурсным управляющим, подтвердив данный факт соответствующими документами.

Письменные пояснения о том, по какой причине было принято решение о продаже оборудования для игры в боулинг отдельными лотами.

Копии договоров купли-продажи оборудования для игры в боулинг.

4.Копию настоящего определения направить УФНС России по ЯНАО, МИФНС России №2 по ЯНАО, конкурсным кредиторам, учредителю должника Рамишвили З.Г., конкурсному управляющему Сироткину В.Н.

Председательствующий:	А.Н.Мотовилов
Судьи :	М.Б.Беспалова

Р.Б.Назметдинова

А81-1530/2010