Определение № А81-1553/13 от 06.02.2014 АС Ямало-Ненецкого АО

134/2014-3892(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Корнелюк Е.С., рассмотрев материалы дела № А81-1553/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «ИСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 10 445 731 рубля 06 копеек,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «ИСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 409 150 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «ИСК» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» о взыскании 10 445 731 рубля 06 копеек.

Определением суда от 20.06.2013 к производству суда было принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» к обществу с ограниченной ответственностью УК «ИСК» о взыскании 2 409 150 рублей.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 ноября 2013 года по делу назначена судебная экспертиза, а производство по делу №А81-1553/2013 приостановлено на срок проведения экспертизы. Заключение по экспертизе необходимо было представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение двух месяцев с момента получения всей необходимой документации.

9 января 2014 года за вх. № 35 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство Торгово-Промышленной палаты Ямало- Ненецкого автономного округа от 30.12.2013 за исх. № 10/1441 о необходимости запроса у сторон и предоставления в распоряжение экспертов дополнительных документов (полная исполнительная документация по оспариваемым объемам работ с указанием конкретных объемов выполненных работ; подтверждение северной надбавки работников ООО УК «ИСК», которые были заняты при производстве оспариваемых работ; протоколы согласования индексов договорной цены).

Рассмотрев ходатайство ТПП Ямало-Ненецкого автономного округа, суд счел возможным его удовлетворить и истребовать у сторон вышеуказанные документы, необходимые для дальнейшего производства экспертизы.

В связи с чем определением от 09.01.2014 производство по делу было возобновлено и у сторон затребованы необходимые документы:

- полная исполнительная документация по оспариваемым объемам работ с указанием конкретных объемов выполненных работ;

- подтверждение северной надбавки работников ООО УК «ИСК», которые были заняты при производстве оспариваемых работ;

- протоколы согласования индексов договорной цены.

Во исполнение определения суда от 09.01.2014 от общества с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» поступили следующие документы - копия акта приема-передачи документации многоквартирного жилого дома по ул. Республики, д. 81 от 31.12.2013 на 2л.

Сопроводительным письмом от 05.02.2014 данные документы направлены в адрес Торгово-Промышленной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа.

При этом, судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью УК «ИСК» определение суда от 09.01.2014 о возобновлении производства по делу и истребовании документов, исполнено не было. Запрошенные документы не предоставлены, причины не исполнения определения суда Обществом также не сообщены, при том, что вышеуказанное определение суда, направленное обществу с ограниченной ответственностью УК «ИСК» по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и почтовому адресу, содержащемуся в исковом заявлении, вручено адресату 16.01.2014.

В связи с тем, что частично определение суда исполнено обществом с ограниченной ответственностью «Урал-Регион», суд считает возможным производство по делу приостановить для дальнейшего производства экспертизы по делу с учетом направленных в адрес экспертного учреждения документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу подлежит приостановлению на период проведения экспертизы по делу.

Руководствуясь статьями 143, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу №А81-1553/2013 на срок производства экспертизы.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, в том числе Торгово-Промышленной палате Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.