244/2016-16657(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании
г. Салехард | Дело № А81-1565/2016 | ||||
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тараман Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А81- 1565/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 497 307 419 рублей 93 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2016;
от ответчика – генеральный директор ФИО2 (решение единственного учредителя АНО «КАН № 8 от 14.07.2015, приказ № 3 от 15.07.2015 о вступлении в должность генерального директора);
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «КАН» о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 599-смр от 30.10.2012 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2013 и дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2014 в общей сумме 6 118 915,33 у.е., что, по расчету истца, составило по состоянию на 01.04.2016 в рублевой оценке 415 200 233 руб. 50 коп., а также о привлечении к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате, размер которой определен по ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2013 по 04.04.2016 в сумме 82 107 196 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
От ответчика 25.05.2016 поступил встречный иск о признании дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2014 к договору № 599-смр от 30.10.2012 недействительным.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв на иск и документы в обоснование своих возражений не представил, намерен оспаривать объем и качество выполненных работ.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В судебном заседании в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, зал № 315 объявить перерыв до 31 мая 2016 года до 14 час. 00 мин.
Предложить истцу - представить письменные пояснения относительно изменения дополнительными соглашениями № 1, 2 пункта 14.5. договора № 599-смр от 30.10.2012 в части договорной неустойки;
Повторно предложить ответчику - представить обоснованный документально подтвержденный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 131 АПК РФ; конкретные возражения по объемам и качеству работ, выполненных истцом № 599- смр от 30.10.2012, со ссылками на акты формы КС-2 в случае наличия таких возражений; документы в обоснование своих возражений; документы о передаче туристического центра «ЯМАЛКАН» в аренду (договор аренды, акт приема-передачи к договору аренды, сведения о том, является ли договор действующим либо расторгнут, документы о возвращении объекта аренды и т.п.).
Повторно разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Сторонам провести сверку расчетов по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 599-смр от 30.10.2012; документы, которыми оформлена сверка, заблаговременно представить в суд.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы <***>, факс <***>.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.
Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.
О.В. Курекова |
Судья