ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-1565/16 от 26.05.2016 АС Ямало-Ненецкого АО

244/2016-16657(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Салехард

Дело № А81-1565/2016

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Тараман Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А81- 1565/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>) к автономной некоммерческой организации  «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 497 307 419 рублей 93  копеек, 

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2016;

от ответчика – генеральный директор ФИО2 (решение единственного  учредителя АНО «КАН № 8 от 14.07.2015, приказ № 3 от 15.07.2015 о вступлении в  должность генерального директора); 

 установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации  «КАН» о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору генерального  подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 599-смр от 30.10.2012 в  редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2013 и дополнительного  соглашения № 2 от 01.02.2014 в общей сумме 6 118 915,33 у.е., что, по расчету истца,  составило по состоянию на 01.04.2016 в рублевой оценке 415 200 233 руб. 50 коп., а  также о привлечении к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения  обязательства по оплате, размер которой определен по ст. 395 ГК РФ за период с  01.11.2013 по 04.04.2016 в сумме 82 107 196 руб. 43 коп. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

От ответчика 25.05.2016 поступил встречный иск о признании дополнительного  соглашения № 2 от 01.02.2014 к договору № 599-смр от 30.10.2012 недействительным. 


Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв на иск и  документы в обоснование своих возражений не представил, намерен оспаривать объем  и качество выполненных работ. 

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебном заседании в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, зал № 315 объявить перерыв до 31 мая 2016 года до 14 час. 00 мин. 

Предложить истцу - представить письменные пояснения относительно  изменения дополнительными соглашениями № 1, 2 пункта 14.5. договора № 599-смр от  30.10.2012 в части договорной неустойки; 

Повторно предложить ответчику - представить обоснованный документально  подтвержденный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 131 АПК  РФ; конкретные возражения по объемам и качеству работ, выполненных истцом № 599- смр от 30.10.2012, со ссылками на акты формы КС-2 в случае наличия таких  возражений; документы в обоснование своих возражений; документы о передаче  туристического центра «ЯМАЛКАН» в аренду (договор аренды, акт приема-передачи к  договору аренды, сведения о том, является ли договор действующим либо расторгнут,  документы о возвращении объекта аренды и т.п.). 

Повторно разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в  случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое  заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам. 

Сторонам провести сверку расчетов по договору генерального подряда на  выполнение строительно-монтажных работ № 599-смр от 30.10.2012; документы,  которыми оформлена сверка, заблаговременно представить в суд. 

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. 

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы <***>, факс <***>. 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет  www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда. 

Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

О.В. Курекова

Судья