Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тараман Р.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А81-1565/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к автономной некоммерческой организации «КАН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 497 307 419 рублей 93 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2016;

от ответчика – генеральный директор ФИО2 (решение единственного учредителя АНО «КАН № 8 от 14.07.2015, приказ № 3 от 15.07.2015 о вступлении в должность генерального директора);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «КАН» о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ № 599-смр от 30.10.2012 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.06.2013 и дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2014 в общей сумме 6 118 915,33 у.е., что, по расчету истца, составило по состоянию на 01.04.2016 в рублевой оценке 415 200 233 руб. 50 коп., а также о привлечении к гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате, размер которой определен по ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2013 по 04.04.2016 в сумме 82 107 196 руб. 43 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не признал, заявив о наличии возражений по размеру задолженности и необходимости проведения сторонами сверки расчетов.

По ходатайствам сторон суд приобщил к материалам дела документы, представленные в предварительное судебное заседание во исполнение определения суда от 07.04.2016.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Повторно разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.

Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Судья О.В. Курекова

Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: